7月17日，上海市人民检察院第二分院将杨佳袭警案向上海市第二中级人民法院提起公诉。此后，我每天都会登陆上海二中法院官方网站，看网上公布的“开庭排期”里的案件开庭消息。

     8月20日，我如往常一样上到了上海市二中法院网站http://www.shezfy.com/main.aspx，发现网页上的“开庭排期”栏中， 没有了任何案件开庭的信息。
    
     我还以为，这块栏目出了故障。于是，我点击网页顶上的“开庭排期”子栏目，每次点击都显示“无法找到该页”。
    
     8月21日，我再次上到上海市二中法院网站，仍然还是这样。我心里感到有些纳闷，如果是网站出了故障，开庭消息发不上去，应当叫人去维修呀？工作人员怎么可能会不闻不问呢？官方网站出错，这可不是一件小事。
    
     8月22日，“开庭排期”故障还是没有排除。这使我想到了，故障很可能是人为的，也许杨佳案快要开庭了。
    
     8月23日、24日、25日，上海二中法院网“开庭排期”照样是空白。
    
     我的预感在25日下午得到了验证，据当日的《财经网》报道，杨佳袭警案在26日下午开庭。
    
     《刑事诉讼法》第151条第一款第五项规定，人民法院决定开庭审判后，对公开审判的案件，应当在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。
    
     但该法条对公告的形式，却没有作出明确规定。
    
     法院公告案件开庭信息，普遍的做法是在门口设立公告栏，在公告栏里张帖开庭公告。条件好的法院，在外面设有电子屏幕来公告案件开庭消息。
    
     一些建有自己网站的法院，还会将案件开庭消息同时在网上予以公告，这是法院的一种便民措施。
    
     上海市第二中级人民法院在8月20日前，除了法定节假日，每天都会在自己的网站上发布三天后开庭的案件消息。
    
     为何现在就不发了呢？
    
     我想很可能是，如“开庭排期”继续发布信息，杨佳袭警案的开庭消息也就得发布。如杨佳袭警案开庭消息在网上公告了，一定会招来国内外众多的媒体关注。
    
     据26日《重庆晚报》消息，上海市二中法院是在法院门外的电子屏幕公告杨佳袭警案开庭的消息。
    
     不在自己的官方网上公告，只在法院门外的电子屏幕公告，有多少人能知道此案的开庭消息？这样一来，开庭消息也就不会扩散了。媒体关注越少，审判也就顺利多了。
    
     这样的做法虽然没有违法，但是却有糊弄民众之嫌疑。上海市二中法院的官方网，以前都会公布案件开庭消息，当一件引起了全国广泛关注的案件要开庭了，“开庭排期”就出现了“故障”，很多天了也不见去“维修”好，这难道真是网站出“故障”了吗？
    
     今天（26日），上海二中法院网“开庭排期”还是空白，不知这个故障在杨佳案开庭结束后能不能修好？在杨佳袭警案中，为何总有哪么多的怪事出现呢？
    
     （作者：北京市忆通律师事务所刘晓原律师）

转自http://liu6465.blog.sohu.com/98266225.html