法庭门口的电子屏幕上显示中午1点开庭
在法庭外等候的民众
综合中共媒体报道，＂杨佳袭警案＂26日中午1点在上海第二中级法院开庭，众媒体被谢绝现场旁听。许多媒体记者在法院门口观望采访．
上海政法系统多名人士早前证实，因该案社会影响巨大，上海政法界高层对此案开庭时间、旁听人员等俱作出“周密安排”。而杨佳的辩护律师仍是上海名江律师事务所的律师谢有明。
谢有明近日为了躲避外界对其辩护人资格的质疑，已经把手机交给一位黄姓同事接听。这位黄先生表示，＂谢有明会尽自己的职责全力以赴为杨佳辩护＂。
根据此前上海市公安局提供的情况：＂杨佳于2007年10月5日晚，骑一辆无牌无证的自行车途经闸北区，遇到巡逻民警盘查，因其拒绝出示身份证件和提供所骑自行车来源证明，遂被带至派出所作进一步调查。
事后，杨佳向上海市公安局和闸北公安分局督察部门投诉，并提出开除相关民警公职、赔偿其精神损失费的无理要求。在索赔无果的情况下，他决定采取极端手段报复闸北公安分局民警。今年7月1日上午9点40分许，杨佳携带作案工具窜至闸北区政法办公大楼，实施了故意杀人犯罪行为，致6名公安民警牺牲，3名民警和1名保安员受伤＂。
中共媒体报道，＂杨佳对以上犯罪事实供认不讳＂。据司法部司法鉴定科学技术研究所鉴定，杨佳具有完全刑事责任能力。7月17日，上海市检察院第二分院依法对闸北袭警案被告人杨佳提起公诉，指控认为杨佳故意杀人犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯《刑法》第二百三十二条，应当以故意杀人罪追究刑事责任。
北京的媒体 没有报道杨佳案开庭消息
据北京市忆通律师事务所刘晓原律师在博客中表示，杨佳案发生后北京《京华时报》和《新京报》两家媒体对此案一直很关注，特别是《京华时报》进行了跟踪报道，但２６日并没有在上述两家媒体上发现杨佳警案开庭的消息．在百度的新闻里搜索了“杨佳”，发现只有三条最新消息，一条是昨日《财经网》报道的开庭消息，另两条是《齐鲁晚报》和《西安新闻网》转载《财经网》的报道。也就是说，截止搜索时止（早上七时三十分），没有发现其他媒体作过报道。
从8月20日起，上海二中法院网站上的“开庭排期”就出＂故障＂了，再也看不到公告内容。百度新闻里也搜索不到媒体最新报道。
这次开庭封锁消息的动作，让原本想作为观察团去上海旁听此案的十几位北京律师措手不及，昨天晚上得到消息后，根本来不及组团了。
有律师提出，上海二中法院如此做，就是去了也申请不了旁听。按照审判重大和敏感案件的“惯例”做法，既使案件是公开审理，会安排在较大的法庭开庭。能进去旁听的人员，除了中央和本地媒体外，其他媒体和人员是难以进去，法庭里的旁听席位，有不少是特意安排占位子的。到时，法院会以旁听人员已满，旁听证发完了为由，将你们拒之门外。
7月底上海市二中法院宣布延期审理杨佳一案情况。该院宣布杨佳案延期审理后，上海市高级人民法院对媒体宣称说，案件并不一定要等到奥运会结束后才开庭，什么时候开庭一切以法院公告为准。看来他们又虚晃了一枪，让大家去关注法院公告。
上海二中法院对案件开庭公告有两种形式，一种是在本院的网站上公告，建有网站的法院都会这样公告。另一种是在法院外面的公告栏里书面公告。
由于法院会在本院网站公告案件开庭情况，因此，每天会跑去法院门口公告栏里看公告的人就极少。
除了法定休息日，上海市二中法院在本院网上，每天都会公告三天后开庭的案件，为何在杨佳案开庭的前几天(8月20日起)，网站的“开庭排期”就不公告任何案件了呢？
不敢在本院的网站公告，目的无非是不想让更多的人知道，特别是外地的媒体知道。你外地的记者总不能每天跑上海一趟，去二中法院公告栏里看公告吧？
上海公检法办理杨佳袭警案，不知到底有什么顾虑？他们的一些做法，能使人相信案件办理会是公正的吗？
奥运会结束了，杨佳案也开庭了，杨佳的母亲难道还得继续失踪下去吗？是不是也该通知她去旁听呢？
|
上海法院澄清传闻 称杨佳袭警案开庭时间未确定 | |
| 2008年07月31日 06:59:06 来源：广州日报 |
资料图：杨佳。 中新社发 宣克炅 摄
近日，有媒体报道称，原定7月29日开庭审理的杨佳袭警案无故推迟开庭时间，可能延至奥运会之后。昨天（30日），上海市高级人民法院对此予以了澄清：杨佳袭警案开庭时间未定，一切以法院公告为准。
7月17日，上海市检察院第二分院以涉嫌故意杀人罪对杨佳提起公诉，该案由上海市第二中级人民法院负责审理。当时，有律师分析认为，该案将在7月底开庭审理。因为，按照正常程序，案件一般在提起公诉10天后开庭，但杨佳案的开庭时间却仍是未知数。昨天下午，记者在上海市第二中级人民法院网站上，并没有查询到杨佳袭警案的开庭详细情况，在近期的开庭排期公告中也没有该案。(记者吴红林)
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
上海袭警案今日在沪第二中院开庭审理
2008年08月26日02:23 新华网
今年7月1日，北京籍男子杨佳闯入上海市闸北区政法办公大楼，连续捅伤9名民警和一名保安，并致其中6名警察身亡。杨佳被当场擒获。
案发9天后，上海市公安局于7月10日宣布，杨佳袭警案已侦查终结并移送上海市检察院第二分院审查起诉。7月17日，该院对杨佳提起公诉，指控杨佳故意杀人犯罪事实清楚，证据确凿充分，应当以故意杀人罪追究刑事责任。
此案原定于7月29日开庭，由于当时奥运会临近，上海政法高层遂将审理延期到奥运会后。上海政法系统多个消息源向记者证实，因该案社会影响巨大，上海政法高层对此案开庭时间、旁听人员等都作了“周密安排”。上海法院网并未就今日的庭审作公告，上海第二中级人民法院的网站上亦无开庭的消息披露。据法院内部人士透露，开庭公告是在法院门前的电子屏幕上显示的。
作案动机仍是谜
杨佳袭警至今，已近两个月。但其作案动机依旧扑朔迷离。
2007年10月，骑着一辆无牌无证自行车的杨佳被闸北分局芷江西路派出所巡逻民警盘查，并被带至派出所作进一步调查。杨佳不服派出所的执法行为，多次投诉，为了息访，警方两次派人去北京做工作。因自行车而起的纠葛，最后为何发展到袭警杀人？目前这个问题没有权威的合理性答案。
今年7月2日，苏州青年郏啸寅在网上发布了《上海袭警事件内幕》一文，虚构了杨佳因被闸北公安分局民警打伤生殖器、丧失生育能力而报复袭警等内容。此文被大量转载，引起轩然大波。7月14日，上海检察机关批捕郏啸寅，认为其利用互联网捏造事实，严重损害了执法民警的名誉和公安机关的形象，其行为已触犯刑法第246条，涉嫌诽谤罪。截至目前，郏啸寅涉嫌诽谤上海警方案没有进一步消息。
辩护律师遭同行攻击
杨佳案的诸多争议中，辩护律师人选也备受外界关注。
7月2日，杨佳唯一信任的人——他的母亲王静，与家人失去联系。7月17日下午，杨佳的姨妈到北京大屯派出所报告王静走失。随后，北京警方启动了对王静的寻找程序。然而，7月19日，上海市律师协会公开表示，杨佳已正式聘请谢有明、谢晋两位律师担任法院审判阶段的辩护人。此前的7月15日，杨佳拒绝会见其父亲为他委托的辩护人时，检方的笔录中明确显示，杨佳只接受自己的母亲为他请的辩护律师。
此事迅即在律师界产生反响。北京忆通律师事务所律师李劲松为此向相关司法机关举报：“谢有明律师很可能是非法拘禁绑架杨佳母亲的犯罪嫌疑人之一”，或者至少也是“知情关系人”。
而媒体也同时披露了谢有明还担任着上海闸北区政府法律顾问的身份，这更引起争议。7月30日，来自北京8家律师事务所的16位律师，联名致信司法部、上海市司法局、中华全国律师协会和上海市律师协会，请求对上海谢有明律师代理杨佳案件中的违法违纪行为进行紧急调查处理。
16位律师认为，谢有明现为上海市闸北区政府法律顾问，众被害警察的工作单位和侦查此案的公安机关均是政府的下属部门，谢律师应当回避本案。同时，律师界同行指出，根据《广州日报》7月8日的报道，谢律师在接受媒体采访中发表了一系列对犯罪嫌疑人不利的观点：比如说杨佳精神正常，法律意识强，“像杨佳犯罪情节这么严重的，一般来说，在量刑上几乎没什么疑问，不出意外的话，估计是死刑”。16名北京律师对谢有明这种严重违反律师法和律师执业纪律中要求律师审慎评论义务的行为，提出了质疑。
一位介入此案的检察官对记者透露：“杨佳被刑拘后，一直不配合公安的调查，提出要请律师。在闸北区检察院介入后，谢有明律师主动接近杨佳与其母亲，获得了他们的信任。”该检察官称：“谢作为律师，发布对自己当事人的言论，我们也认为是不恰当的。”
截至发稿，尚未有杨佳案辩护律师人选更换的消息。
重庆晚报
