今天法国各报头版重点不同，《世界报》突出法国要向因特网巨人谷歌征税；《费加罗报》说的是法国今冬降雪量创下记录；《解放报》头版说法国绿党要在地区选举中超过社会党；《十字架报》头版说欧洲团结起来向贫困作斗争。

虎年谁领导世界 ?

今天法国《世界报》二版刊出主编西尔维-考夫曼的文章，题目是“2010，虎年谁领导世界？”。文章说，在世界很多地方，新年将从2月14日开始。这是中国新年，要跟牛年说再见，跟虎年说你好。按中国星相学，即将到来的虎年是金虎，这足以让西方、日本和印度吓得血液凝固。他们看到巨大中国在国际舞台毫不容情地晋升，不知要升到何处。北京还刚刚宣布，中国2010年GDP增长将达到9.5%。难道这是危机？什么危机？

美国领导世界合法性削弱

在其他地方，大萧条的幽灵虽然已经远去，但一个危机可能掩盖另一个危机。美国领导世界的权威合法性受到削弱，原因是金融风暴从美国刮起。此举引出世界管理危机。那么，2010年由谁领导世界？这个问题把北京、华盛顿、东京和布鲁塞尔都搅和得心神不宁。因为在这个问题上，2008和2009是毁灭性的两年。

如果把2009年12月的哥本哈根气候会议当作一个迹象，那么可以说，国际新秩序的重建将不会是一条平静的长河。哥本哈根会议首先是联合国领导格局的失败。在这个二战后继承下来的多边主义殿堂里，面对193个国家的不同要求，组织者难以找到一个妥协方案。某些国家按法国笑星高力士的说法，“要比别人更平等 ”。而组成多国集团的方式也没奏效，欧盟就没在哥本哈根发挥作用。

最后是一小撮领导人达成一项最低限度协议，而协议谈判的一波三折也很具启示性。比如，奥巴马很难掌控他与温家宝的直接关系：温家宝或者仅派助手去跟他讲话，或者更愿意和新崛起国家领导人在一起。本想与温家宝单独谈谈的奥巴马，找到温家宝时惊奇地发现温家宝正与巴西总统卢拉、南非总统祖玛还有（已宣布返国的）印度总理辛格围桌谈话。奥巴马却连个椅子也没有，只好自己搬来椅子，在巴西总统旁边坐下，一边说：“嗨！你好，我的朋友卢拉”。

《世界报》说，如果G2集团曾经存在的话，哥本哈根会议也为它敲响了丧钟。这个由哈佛历史学家斐尔古森2007年创造的名词，被前总统卡特的顾问布热津斯基推而广之，声称G2中美共治集团可能改变世界。

然而，中国当局却一点也不想跟美国共治世界，眼下更不想改变这个世界。温家宝2009年5月谴责中美G2集团的概念是“毫无根据的，也是错误的”。他更喜欢多极世界这个名词。也许有人会想，中国领导人一定喜欢G2集团的说法，看到自己在世界上突然如此高居应该很高兴。《世界报》说，这样想的人是不了解中国当局的关心所在。中国领导人的注意力是在经济发展和内部维稳之上。他们认为G2集团的说法是要中国去顶替冷战时期美、苏格局中前苏联的空缺。但中国不想要超级大国地位，反而想被当作发展中国家。也就是说，按人头平均JDP，中国人是3566美元，美国是46443美元。而日本今天仍是世界第二大经济体，中国的GDP仅占世界总量7.1%。

对于中国当局为何不想要超级大国地位，《世界报》说，超级大国，要负起更多责任，使人对其抱有更多期望。一个超级大国还需要有可兑换货币，也会被要求担当世界宪兵。尽管北京不再拒绝向联合国提供蓝盔兵和向亚丁湾派遣军舰打击海盗。但北京的重点不在这些领域。北京领导人也知道，当超级大国会在亚洲引发紧张情势。日本、印度和其他强国都不愿看到北京和华盛顿共治世界，更别说俄罗斯了。

那么谁将在 2010年领导世界？全球一体化催生出许多新格局，比如，巴西、俄罗斯、印度、中国组成的“金砖四国”（BRIC），再比如，金融危机后取代8强加速形成的20国集团，还有哥本哈根峰会出现的，涵括巴西、南非、印度、中国的“基础4国”（BASIC）。不管什么格局，中国都扮演中心角色。但这个角色似乎连中国自己也没给出准确定义。而美国仍是全球第一大经济体和技术创新冠军，特别是拥有超级军事优势。

未来中、美各自内部如何变化，围绕两国出现怎样的合纵连横还有待书写，是两极世界，还是多极世界？是联盟还是反联盟？在虎年都有可能。