8月8日下午，江西省赣州市章贡区消防大队红旗路中队中队长助理、区政府沙河专职消防队代理队长马文龙追悼会举行。8月4日下午17时40分许，马文龙给队员做短跑示范时突然晕倒，经医院抢救无效牺牲，年仅28岁，被省消防总队追记个人二等功。（8月10日《新华网》）

　　早上看到这条消息，笔者随手发了一条微博：1.中队长是多大的官？竟然还配助理，乱！2.对猝死的这位消防兵表示哀悼！但给他追记二等功是不是过于牵强了？

　　没想到这条内容相当简单的微博竟也引发热议，绝大多数网友赞成我的观点，不少网友甚至认为“给队员做短跑示范时突然晕倒并致死”，暴露出该消防战士体质较弱，并由此对现有消防战士体质的担忧，并认为这样的猝死充其量也就是“因公牺牲”，扯不上“功”字。但也有极少数网友提出反对意见，认证资料为“吴海涛，甘肃省甘南藏族自治州迭部县公安局警察”的网友就认为：“战士那么年轻，牺牲了，他的父母失去了一个儿子，给个二等功安慰一下怎么了？就不能有点儿良心有点人情味？非要用你的这种质疑来博眼球哗众取宠？您的这条微博是不是太麻木太冷血了？什么险情不是消防战士冲锋在第一线？”

　　很明显，这是一名不懂得“军功章”原始功能的警官。我简单地回复他：“如果给该战士追记二等功就能达到安慰其亲属的作用，那何不给他追记一等功，那样效果肯定会更好啊。”笔者希望大家再想一想，如果一等功、二等功、三等功继续这么“烂发”下去，最后总会“贬值”得一文不值，那时候再给死者追记特等功，其亲属也得不到丝毫安慰了。这就如央行胡乱发钞票一样，虽然你今天拿到的钱多了，可实际购买力却下降了，等到有一天需要用麻袋装钱去买米的时候，你就知道滥发钞票不好了。

　　有意思的是，开有官方微博的

　　(@江西消防）、（@赣州消防）均无该战士追悼会及立功的任何信息，而有些网友留言，称这些官微昨晚还有这方面的消息。

　　很明显，追授该消防战士二等功的单位或已感觉到这么做的不妥之处，不好意思再大张旗鼓地进行宣传了。

　　其实，中国无论是军方、警方还是地方政府，胡乱授予荣誉的现象已比比皆是。比如笔者几天前在《王宏伟获一等功，令军功章贬值》一文中，就对军队滥发军功章问题表达了自己的担忧。唱几首歌就可以获得一等功，你让那些在战场上、救灾第一线浴血奋战的将士情何以堪？《凤凰网》知名网友“至诚大兵”给我留言：大兵战场活捉越军特工队长并据其口供再俘敌26缴枪19，也才二等功，真让我惭愧矣…

　　而地方胡乱评功的事情更是数不胜数。前几天，一篇题为《吉林城管队长征地冲突中身亡官方拟申报烈士》的文章披露，8月1日，吉林市龙潭区城管执法大队大队长邵罡，在征地冲突中身亡。日前，当地拟为其申报烈士，还传出官方拟追授邵罡二等功及上百万补偿款的消息。

　　按照文章披露的消息，这是一起已有法院裁定书的司法强拆案，按理应由人民法院强制执行，而执法人员无疑是法警，与“城管执法”没丝毫关系。因此，死者无论是被追授二等功，还是被授予烈士，都必然会引发社会的争论。

　　5月15日，云南镇雄警察在开枪击毙一访民3小时后即获表彰，表彰前竟未依法定程序，经检察机关认定其开枪是否合法，给人带来“欲盖弥彰”的嫌疑。

　　安徽祁门县两个派出所警察相互“吃请”，

　　8人共饮“古井原浆”白酒6瓶、啤酒11瓶。其中一名警察下楼时栽倒，经医治无效死亡。该县公安局在垫付了90万元医疗费后，还以“因公牺牲”的名义支付死者亲属130万元。

　　应该说，这是一起典型的违反“八项规定”而导致的死亡案，所有参与者理应受到纪律处分，并对同桌喝酒致死者承担赔偿责任。而官方将其定性为“因公牺牲”，换句直白点就是“因公喝酒牺牲”了，这无疑是一个大笑话。

　　而更为荒唐的还有。几年前，深圳市宝安区西乡交警中队一交警陪领导喝酒死亡，中队竟为其申报“烈士”，后因舆论压力而没当成“烈士”。

　　与这些“烂功”现象相对应的，则是“烂官”。此前经常会看到某某成为烈士后，妻子或弟弟被特招入伍，提拔为军官；某某大官、“红二代”娶了个服务员老婆，老婆很快就成为公职人员甚至成官员、军官；某某拿了冠军，很快就成了处级、厅级干部。

　　而西方是怎么处理这类事情的呢？丘吉尔领导英国人民浴血奋战，在二战结束时个人威望已达到顶峰，可当战时内阁解散，重新进行大选的时候，英国选民却抛弃了丘吉尔。对此，丘吉尔引用古希腊作家普鲁塔克的话说：“对他们的伟大人物忘恩负义，是伟大民族的标志。”如果将话说得再明白一点，那就是英国选民将此前的“功”与今后的“责”分得很清，他们不希望一个德高望重的人当首相，以免其实行独裁政治。如果拿中国人在此问题上的价值观比较，差距就不是一点点的大了。

　　王宏伟的一等功也好，马文龙的二等功也罢，原本都是对作战有功或平时工作突出人员的褒奖。我不知道王宏伟有什么“战功”，凭什么可以佩戴一等军功章？也不知道这位“做短跑示范时突然晕倒，经医院抢救无效牺牲”的消防战士“功”在何处？因此，对于马文龙这样的“因公牺牲”者，正常的做法是给予其亲属较高标准的抚恤金，而绝不该以滥发荣誉的方式来抚恤“因公牺牲”战士的亲属。

　　如果再加上吉林城管“烈士”，安徽警察“因公牺牲”等等，这些“烂功”、“烂官”现象频现，就暴露出这个社会已经“好歹不分”了。