遭大陆网友批评太软弱，北京字节跳动公司终于硬起来，与旗下子公司抖音（TikTok）25日状告美国政府，控告对象直指总统川普、商务部长罗斯与商务部。

中华经济研究院法治研究中心副主任颜慧欣日前受访时说，抖音想诉诸外人投资保护法令，或循世界贸易组织（WTO）的条文处理，很可能都会面临「无法可管」的情况。

根据陆媒报导，抖音的控告书内容显示，川普8月初根国际紧急经济权力法（IEEPA）对抖音发出的行政命令，违宪且超越职权；提出诉讼目的是避免美国政府直接封禁抖音。

颜慧欣分析，外商投资保护和国家安全议题，目前都不在WTO的规范之列。前者要靠两国签定双边投资保护协定，或双边自由贸易协定（FTA），才能企业提供在对方投资的保障。欧巴马政府时代，中美曾谈过双边投保协定，之后中断，现在这个领域可以说是空白。

抖音无法走这条路保障自己权益，那麽向WTO提告是否可行？颜慧欣指出，首先，这需由政府出面向对方政府提出，抖音不可能自己向WTO提告，中国大陆是否会代表抖音提告不无问题。她表示，以中国大陆对外维持支持多边组织的形象，对于各项争端多採被动回应，没有还手，是否会因抖音个案改采主动报复措施，可能性似乎不高。

其次，WTO向来不干涉国安领域问题，去年4月乌克兰和俄罗斯因货品过境转运引发国安争议，诉诸WTO争端解决机制，会员通过「安全例外条款」，同意俄罗斯对乌克兰採取限制贸易措施，颜慧欣认为，这对WTO具有里程碑的意义。不过，类似问题WTO採个案处理，她指出，抖音透过中国大陆政府向WTO提告美国政府是否可以成案，也是未知数。

再者，如果打擦边球，循WTO货品贸易协定或服务业贸易协定（GATS）第14条之1，中国政府要求美国提供抖音最惠国的一视同仁的待遇，这就必须经过冗长的谘商程序。不过，颜慧欣说，很可能还没走完程序，川普挥向抖音的棍棒早已落下。