房东再集会抗议“禁逐令”:侵犯私人财产 很像共产主义 * 阿波罗新闻网
新闻 > 美国新闻 > 正文
房东再集会抗议“禁逐令”:侵犯私人财产 很像共产主义

周二(4月11日)下午,大批民众涌入奥克兰市府,参加市议会会议,高举标语,抗议“禁止驱逐租客令”。

周二(4月11日)下午2点,包括华裔在内的上百名多族裔民众,聚集在奥克兰市府外,再次抗议“禁止驱逐租客令”(Eviction Moratorium),并强烈要求市府,立刻将其终止。

东湾出租房屋协会(EBRHA)首席执行官德里克·巴恩斯(Derek Barnes)、奥克兰华人社区领袖陈锡澎、前奥克兰市议员德拉富恩特(Ignacio De La Fuente)、曾参选奥克兰市长的塞内卡·斯科特(Seneca Scott),以及多位安居联盟(BAHN)成员都前来参加集会抗议。

由于该禁令,拒付房租的租客,无需提供与疫情有关的困难证明,也不能被房东驱逐;因此,许多小房东们,3年来,被拖欠数万甚至数十万美元的租金,但投诉无门。

一些房东在没有收到租金,也没有政府援助的情况下,由于无力再承担房贷、地税等高额费用,所以正面临房屋被法拍(Foreclure)的苦境。

禁令让私人财产得不到保护 很像共产主义

安居联盟(BAHN)成员Peter Pan说:“这个政策违反了美国的宪法,美国宪法第五条说,私人财产不能随便被政府征用;而他们这样做,明显就是征用私人财产,完全不给补偿,这很像共产主义。”

他表示,3年来,很多房东都受了很大的苦。“这些搞政治的人,一味地延长禁令,不但给小房东造成很大的损失,另外也造成了一种风气,让私人财产得不到保护,这是很不好的政治,其实,这就是共产党的政治。为了所谓的大目标,把小部分人的利益全部牺牲”。

“美国是个法治国家,美国有宪法,市议会应该遵守宪法、保护私人财产,应该把这个禁令立刻结束。”他说。

他担忧地说,不尊重私人财产,最终这个国家就没有自由,因为保护私人财产是自由的基础。“我们来美国,其实就是为了自由。但是,这些政客一步步地侵犯私人财产,特别是以疫情为借口,把很多人民拥有的权力全部拿掉了,像规定租客不交租、也不能被赶。这其实都是对私人权力的侵犯,就是侵犯人权,所以我们一定要保护私人财产,保护自由,保护人权。”

还不上房贷 房屋面临被法拍

陈锡澎称,现在市府的“禁逐令”,把业主和租客搞成了很对立的状况。尤其是,3年来,租客不付租金给业主,但业主还要付贷款、付地税,负担越来越重,生活得很苦。他通过经常和身边的业主沟通,估计奥克兰市30%~40%的业主,都面临房屋被法拍。

他指出,法拍最终对租客也没有好处。“如果房子被拍卖的时候,租客必定要离开、还要再找其它房子,新的房东看到租客曾经3年不交租,还能租给他吗?所以对每个人来讲,都没有好处”。

上个月,在数百位小房东的强烈抗议下,阿拉米达县议会决定,将于4月底结束该禁令。但是,各市有权制定不同的法规,奥克兰市的结束日期仍未确定。

奥克兰市议会议长励琪(Nikki Fortunato Bas),和市议员丹·卡尔布(Dan Kalb)提出立法,逐步取消“禁止驱逐租客令”,5月至8月是过渡期,9月1日之后,将完全取消该禁令。同时也提出了一些条例,诸如:房东不能因为租客欠下不到一个月的租金,而驱逐租客等。

但是,房东们对市议会提出的过渡期,以及附加条例并不满意,要求立刻结束禁令并取消条例。当天集会后,大家涌入市府,向议员们积极发声,在经过了数小时的会议后,市议会称,将在4月18日投票表决,做出最终决定。◇

责任编辑: 李华  来源:..;记者李莹莹 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://d2tszk158s4skr.cloudfront.net/2023/0414/1889605.html