香港警方拘捕人数最多的国安案件“民主派初选47人案”，在香港“七国集团”（G7）的大部分国家都有派员旁听裁决。在国际社会亦引起关注，英、美、法、台、欧盟等相继发出谴责声明，美国国会及行政当局中国委员会（CECC）和海外港人组织分别发声明，要求英、美政府制裁香港的法官和检控官。有美国前外交官相信，香港已无法说服外资回来。

美国、英国、法国、德国、意大利，以及加拿大驻港领事馆均有派员，一大早在西九龙裁判法院（暂代高院）外面排队，并且顺利进入法庭内旁听“47人初选案”。欧盟驻港办事处的领事代表Matthias Kaufmann更表示，自案件开审以来，欧盟及其成员国一直密切观察案件进程，以展示欧盟对全球民主发展的关注。

美国国会在东岸时间上午九点迅速反应，CECC两名重要成员，包括主席及共同主席、共和党众议员史密斯（Christopher Smith）及民主党参议员墨克里（Jeff Merkley）联合发表声明，再一次要求拜登政府制裁香港的法官和检控官，同时要求国会通过香港驻美经贸办认证法案，关闭这些为中国政府宣传和执行任务的机构。声明强调，港府继续践踏令香港繁荣的自由与法治，进一步证明，中共要用尽一切方法去限制香港的民主自由，47人案裁决明显地违反国际法和条约。

两名议员要求联合国人权专员Volker Türk，与及人权委员会召开紧急会议，讨论香港国安法与23条带来的后果。

欧盟表示，裁决标示香港的基本自由和民主遭进一步侵蚀，以及令香港的开放及多元性受到质疑，然而这些都是香港成为国际商业及金融中心的基石。欧盟要求当局尊重香港“一国两制”下的高度自治，尊重香港的国际法律义务。美国驻港澳总领事馆亦对裁决表示严重关切，并指各被告是因为“和平参与正常政治活动”而被起诉和监禁。

其中一名入罪被告是拥有澳洲籍的港人吴政亨。澳洲外长黄英贤（Penny Wong）对于14名香港民主派人士被判有罪深感忧虑。她表示，港府不断扩大《国安法》适用范围，拘捕民主派人士、反对阵营、媒体、工会，并向公民社会施压，澳洲已向香港当局表示强烈反对，同时会持续向港府要求为吴政亨提供领事协助。

台湾陆委会发言人梁文杰表示，国际社会都非常关心香港自由，包括台湾。梁文杰说：“这些民主人士的初心都是想让香港有更好的发展，却遭指控颠覆国家政权罪，其实对香港自由有极大的伤害。我们会持续关注，希望港方以公平妥善方式处理本案。”

国际人权组织“人权观察”（Human Rights Watch）、“国际特赦组织”（Amnesty International），以及海外港人组织“香港监察”（Hong Kong Watch）、“香港自由委员会基金会”（CFHK）、“香港民主委员会”（HKDC）都有发出声明批评判决结果。

海外港人组织分别要求英、美政府制裁香港的法官和检控官，关闭当地的香港驻美经贸办，并且扩大对香港人的护照签证计划，帮助想离开香港的人移居外地。

中共外交部：不能打着“民主”的旗号从事违法活动

北京时间周四（30日），中共外交部发言人毛宁在例行记者会就这案任作出回应，称“香港是法治社会，有法必依、违法必究是基本原则，任何人都不能打着‘民主’的旗号从事违法活动并企图逃脱法律制裁。”

毛宁说：“中央政府坚定支持香港特区执法和司法机关依法履职尽责、惩治各类危害国家安全的行为，坚决反对个别国家借相关司法个案干涉中国内政、抹黑和破坏香港法治。”

G7的大部分国家今日都有派员到法庭旁听裁决。前美国驻港澳总领事郭明瀚形容行动“极不寻常”。(AFP)

前美国驻港澳总领事：休想说服外资再回香港

郭明瀚（James Cunningham）在2005至2008年担任美国驻港澳总领事，他在接受本台专访时解释“七国集团”外交官纷纷出席审讯“极不寻常”，明显表态认为北京打压合法的政治活动，并表明国际社会会持续关注香港。

郭明瀚说：“他们出席裁决是想透过行动表明立场。美、英和许多国家已经发表声明谴责，并表达严重关切。在港的外交官出席这些案件的聆讯，无论他们身在街外，还是身在法庭内，都是体现了国际社会的关注，并提醒香港当局，他们对事件的关注度是不会消失。不要假装这审讯依从正常的司法程序执行。这审讯严重不公。”

郭明瀚预期，越来越多国家会加入鼓吹制裁香港行列。郭明瀚说:“在未来越来越多国家会联合起来，制裁为些负上责任的香港和中国官员。”

郭明瀚又指出，到了这个地步，香港官员已无法说服国际社会，香港可以回复旧有模样。郭明瀚说:“我知道香港领导人是要令外国人相信，香港的困难日子已过去，香港一切将回复稳定、安好，外国人不用担心，可以回来了，但事实是他们证明了，香港与大陆已没有什么分别，香港作为国际金融中心的主要优势已出现了本质上的变化。”

他表示，外资已经“用脚去投票”，停步派人员到香港，亦没有人敢去香港了，企资亦纷纷迁离香港。

宪法专家：推翻宪法秩序的人把捍卫宪法的人定罪

前香港大学法律系教授、资深宪法专家戴大为（Michael Davis）批评，港府及北京透过在《香港基本法》上叠加各种国安条例，推翻了宪法秩序，改变了立法会选举制度，完全削弱了各个政府机构的功能，并且想阻吓市民批评政府施政，甚至评论如垃圾征费等民生问题。

戴大为形容“47人案”一众被告所做的事是捍卫宪法秩序，但他们现在却被推翻宪法秩序的人“以言入罪”，是一个讽刺（irony）。他说:“讽刺的是，推翻宪法秩序的人却把捍卫宪法秩序的人定罪。”

戴大为补充，在民主选举的制度下，候选人赢得足够的票数，当选成为立法会议员之后，在宪法容许的框架内，与政府进行各种博弈其实是平常不过的事。香港宪法容许立法会议员阻挡政府通过预算案，亦容许如果预算案不通过，便举行新一轮选举。

他说:“所以初选案牵涉的一切本身受《基本法》保障。香港政府现在说，你们的目的是错误，你们这样做是没有经过深思熟虑。判决书就是这么说的，但民主选举就是这样。”

戴大为预料，港府会继续阻吓任何想为香港发声的人，目的是想杜绝任何人向与外国政府传达香港的人权现况。他指出，在海外出席其他政府举办的听证会，现在都会被视为违法。戴大为认为西方国家应该检视能否使用现存的法例，制裁港府相关官员已回应“47人案”的裁决。

海外媒体形容裁决与打压言论自由无异

海外主要媒体《纽约时报》、CNN、BBC、《金融时报》都有即时报导裁决，甚至形容结果与打压言论自由无异。 CNN形容今次的定罪提供一个“最清晰的窗口”，去了解《国安法》如何改写香港的政治格局，就是曾经被允许的亲民主反对派遭重创，异见几乎被消灭。

《纽约时报》指判决显示港府如何利用《国安法》的广泛权力，镇压中国境内的异见人士。《金融时报》则指出，此时正值香港试图吸引已撤离的外国企业，重振其全球金融中心的声誉，但今次判决将进一步加剧北京跟西方之间的紧张关系。