尹锡悦目前遭法院裁决逮捕及羁押，但尹锡悦阵营皆主张违法，不服法院裁决，也不配合公调处调查，转而倾向诉诸舆论支持。

韩国总统尹锡悦因涉及内乱罪和滥用职权，接连遭法院裁决逮捕及羁押，但尹锡悦阵营皆主张违法，不服法院裁决，也不配合公调处调查，转而倾向诉诸舆论支持。

韩国高级公职人员犯罪调查处（公调处）15日持首尔西部地方法院裁定逮捕令，将多日来待在官邸内足不出户的尹锡悦逮捕，但尹锡悦除了当天的第一次调查外，拒绝配合之后的所有调查，公调处因此再向法院声请羁押。

公调处先前尝试执行逮捕令期间，尹锡悦的律师团就持续主张逮捕令违法，公调处应向首尔中央地方法院声请，而非西部地方法院；然而，尹锡悦阵营向中央地方法院提出的逮捕适切性审查后来遭驳回，意味着连中央地方法院也认为程序没问题。

西部地方法院今天凌晨裁定羁押尹锡悦后，尹锡悦阵营同样向媒体表示，这项裁定是“反宪法、反法治主义的极致”。公调处对此表达遗憾，指出若不服判决，应先循法治程序寻求解决，不同意尹锡悦阵营的声明。

令人忧心的是，西部地方法院凌晨做出裁决后，部分尹锡悦支持者冲进法院，以灭火器攻击警察，破坏法院内办公设施等，最终有86人被捕。韩国最高法院的法院行政处长千大烨今天前往视察时表示，“30年法官生涯以来从没看过这种事”。

他在西部地方法院前接受媒体采访时说，法院内部被破坏的状况比他想像、电视上看到的都还严重，是“全面否认法治主义、也是刑事上重大犯罪”。

他表示舆论在紧急戒严事件后大幅分裂，“但所有事都应循司法程序解决”。

尹锡悦在去年12月3日晚间宣布紧急戒严，虽然在国会紧急召集表决下快速结束，但尹锡悦阵营以戒严维护宪政民主的论调仍未改变，把通过弹劾案的过半数国会在野党批为亲北朝鲜势力，并批评公调处对尹锡悦展开的调查、逮捕是为了羞辱现职总统的“作秀”。

关于调查内乱罪权限的争议确实存在，这点在司法界内部仍争论不休，预期也将在后续程序、审判中持续被提出。

此外，加上法院审查逮捕适切性、羁押时间等，尹锡悦羁押时限预计落在2月5日；且公调处无权起诉总统，韩媒推测公调处可能在继续进行一周调查后，也就是24日前后将此案移交给检方，检方后续可能在羁押期满的2月5日前后起诉尹锡悦。