自川普上任以来，最引人瞩目的事件，无疑是马斯克那个“政府效率部（DOGE）”所展开的“大查账”。从用6个小朋友用AI查账，到关停USAID，再到引发联邦法官对其下达禁制令，禁止他们去查财政部的帐，接着要进去查国防部那个几十年来6次查账都查不清楚的帐，据说上兆……马斯克的大查账，显然引发了华府的大地震，因为他们不只是动到了很多人的奶酪，而是把整个奶酪工厂都给掀了。套句彼德杜拉克的名言，这次大查账，不是简单的让一些人“Jobless（失业）”，而是“Deskless”，连这个职缺和办公桌都给撤了。这些举动势必引发多方面反弹，但马斯克剑法的“唯快不破”，却让很多长年以来的既得利益者，一瞬间失去了经济来源，忙着去找工作，而不是去抗议。

无法管理数字的王朝必将覆灭

这让我翻出一本老书，就叫“大查账”，一位南加大历史与会计学教授写的，是本深入浅出的政府会计史好书。从远古美索不达米亚的泥板簿记，讲到奥古斯都如何以细密记账统治罗马帝国，威尼斯人与北义大利其他城邦如何发明了复式帐本，即“有借必有贷，借贷必平衡”的现代会计准则。延伸到法国大革命前后，会计方式如何兴盛一个帝国（路易十四），又如何因公开账目而砍掉一个国王的脑袋（路易十六）？会计制度与运行的效率，实际上就是政治权力的展现。黄仁宇说，中国历代王朝之所以衰败覆灭，均根源于“无法在数字上管理”，讲的就是会计。张宏杰在“世界史座标下的中国”一书末尾，讲了个上海小刀会叛乱的故事，洋人商会接管海关，结果三年收的税比过去道台收的还多三、五倍，于是清廷才力邀英人赫德来当海关总管。这不是啥丧权辱国的民族主义故事，而是个没有可靠帐本就没有政治权力的政府会计史。这种大查账时代重读这本大查账，实在有趣，今古辉映，让人多所启发。

川普与马斯克的逻辑并未脱出古今中外几千年来的帝王治术核心，他们没有那么多法势术或阳儒阴法的理论教条，仅是抓住了所有首长都懂的简单常识：“掌握人和钱，就掌握了权力。”只不过马斯克与其团队，运用了新的AI工具，快速梳理出不合理的支出，并将其直接公诸于众，川普再依此下达政治决定，先斗臭，再斗垮。至此，我们才了解，川普所谓“打垮深层政府”、“抽干华盛顿沼泽”的真实意义与手法。沼泽的生态多样性完全靠水，水就是财，抽干财源，所有沼泽生物就全活不下去了。抽干沼泽后才能填土、开马路、盖房子，川普建设那套建商玩法才能落地。川普政府没那么多时间，也没那种文人耐性，跟民主党或左派在沼泽里打泥巴仗。他们是牛仔，是建商，是一级硬核狠人，他们未来不一定能在火星殖民，但现在就要在华盛顿沼泽上造镇，华盛顿沼泽就是川爷的雄安新区啊！

这一系列概念并不新奇，川普早已讲了很多年，但直到马斯克出现，他才找到他所需要的人才与技术。马斯克的AI查账，不只是砍掉部门或精简人力，也不只是展现超人效率，而是引进了一整套新技术与新手法。60年代，麦克马拉将PPBS预算制度引进国防部时，便曾引发整个国防军事体系大地震，这次也一样，而且更加地动山摇。依现在发布的讯息看来，马斯克团队查掉、关停的项目，与其节约的经费与浪费，只是一切的开始。更重要的是要求政府各单位，从此要更精确的使用“会计科目代码”，这就意味着所有政府单位的进项、出项，都不能再以文件或影像资料为核心，而必须依会计科目代码逐项输入电脑，以利日后以电脑统计与查核。这也代表着，以后国会查账或处理预算，依据的不再是几千页的纸本报告，而是电脑上的资料库。这是在泥沼地上打下一根根木桩，准备在上头造出一个威尼斯。

川普与马斯克的第二个突破口是媒体操作模式。川普与马斯克恨透传统偏左媒体生态，一直想方设法绕过传统媒体中介，直接与选民沟通，早已不是新闻，但很多人仍怀疑，当政后他们还能如此绕路而行吗？在这一波大查账中，他们证明了他们可以，而且根本不需要传统媒体与记者梳理资讯。马斯克的玩法是，把用AI抓出来的大量资讯，挑出最不合理的项目，直接PO上网路，引发大众愤怒，引导舆论风向，然后继之以行政裁决，直接造成不可逆的后果。同时，砍光所有政府部门拨给媒体的预算，饿死依赖政府补贴过活的媒体，也打击接受政府资助的传统大媒体。换句话说，他们要证明，政府不需要购买媒体来帮自己说好话，只要原始资料够呛够辣，一样能引发舆论海啸，甚至效果更好。

快刀斩到大树根之后

问题是，快刀虽可以斩乱麻，但如果是砍到大树根呢？反弹是必然的，可预期的，川马二人也应该早已想好应对方案。但当结怨的人数快速累积，集结到一定当量，那种反扑恐怕会难以想象，川马二人顶得住吗？还需要时间印证。

不过，马斯克的AI查账，倒是给我们一个不错的启发。如果台湾政府能够向DOGE借将来查一遍，政府会计代码能够统一，立委监督预算就会更有效率，也较不易发生删了一堆预算，却十几天整不出个确定数字来的乌龙审议，当然，这是大罢免后才能谈的事，却是公民社会建构过程中，可以参考的有效作法。

技术在推进这个世界，技术也在使垄断资源，垄断资讯，垄断权力行使的官僚体系，逐渐弱化，成为一个更切实的服务机关。大卫伊斯顿那句“政治就是权威性的价值分配”，未来可能改写。未来AI不认得的会计代码，可能就没有了价值，也没有东西可以分配。