中共侵略台湾的野心从没停过，为了对抗中国对国军的渗透及间谍活动威胁，总统赖清德表示要恢复军事审判制度，让军法官回到第一线，与司法机关共同审理现役军人涉犯叛乱、利敌、泄密等军事犯罪。与此同时，中国解放军也修订三项核心军事法规，强化战备军力，外界解读共军此举是为开战做准备。
▲中共解放军修改法规，朝实体作战准备，图为2024年习*近*平视察南海的军演行动。（图／翻摄自中共国防部）
中共解放军修改法规“赢得战争”是重点
新版的中国军事法规“中国人民解放军内务条令”、“中国人民解放军纪律条令”及“中国人民解放军队列条令”将于4/1上路，根据中共官媒《解放军报》12日报导，“赢得战争”是此次修法的最大重点。国防安全研究院中共政军与作战概念研究所委任助理研究员亓乐义向《美国之音》表示，这次修法让解放军从着重管理的军队，转型成作战型军队。
他补充，中国透过阅兵展示壮大军容，但不保证能打赢战争，更无法应付旷日费时的战事，而最典型的作战型军队就是美军，他们有能力在人员跟装备未齐全，且未经过临时作战训练的情况下，直接上阵面对紧急情况。报导引用美国兰德公司高级国际防务研究员何天睦(Timothy Heath)在1月发表的报告提到，解放军的文化和组织结构主要是为了维持中共统治，至于在备战方面，他们远比展现出来的更不足。
过去几年解放军高层惨遭大清洗，新版中共军事规定强化政治导向，确保军队对中国共产党与习*近*平的忠诚。台湾军事专家亓乐义向《美国之音》指出，中共高阶将领接连遭清洗，是习*近*平惯用的整肃手法，可以预期将来还会发生，他说解放军是政治建军，军队做任何事情之前都要考虑政治。从习*近*平的角度看，若少了忠诚，怎么修改法规都没有意义。
修法提及49次“战时”分析：解放军认真在备战
根据香港《南华早报》，新版军事法规提及49次“战时”，远多于旧版提到的5次，不仅如此，新版内容要求士兵“随时准备作战。”《美国之音》引述印度智库分析师萨克塞纳（Anushka Saxena）指出，国际社会给中国的压力更甚以往，北京正面临内忧外患，“解放军也许还没有认真想要发动战争，但它肯定认真为从事战争做好了准备。”
萨克塞纳补充，解放军这次改革重点在陆海空三军及火箭军之间的协调和互通，解放军自1979年以来就没有实战经验，目前将重心全放在如何打赢可能发生的实体战争，使解放军成为一支能够与美国或印度等对手抗衡的“世界级军队”。报导也引述何天睦指出，新版军事法规有助于提高军队的整体水准、能力以及招募新血的吸引力，打造一支“世界一流军队。”
这次修订也新增“非战争军事行动”，《美国之音》引述萨克塞纳表示，这类行动的目标可能是台湾、印度和南海，她说，解放军不断越过台湾海峡中线进入台湾防空识别区，并在南海持续胁迫菲律宾渔船，都充份表明这些国家成为解放军的作战目标。中共国防部发言人吴谦9日表示，“解放军会持续打击台独势力正告民进党悬崖勒马。”
新版军事法规增设管理海外人员章节，显示中国对海外军事影响力的布局。台湾国防安全研究院战略与资源研究所所长苏紫云向《美国之音》表示，这象征解放军对未来在海外军事据点的扩充已经有所准备。根据报导，2017年，中国在非洲国家吉布提建立解放军第一个海外基地，美国智库2023年的调查报告指出，解放军新的海外军事基地选项包括柬埔寨、斯里兰卡、巴基斯坦等国家，柬埔寨云朗海军基地被视为中国的第二个海外军事基地。苏紫云说，派驻海外人员较容易松懈，恐成为军情机密的破口。随着中国海外人员部署的增加，面对不同情境，自然需要新的法规管理。
美澳印太军事合作恐遭川普关税政策影响？
中国对台海及南海及印太地区充满野心，2月21日，解放军无预警在澳洲塔斯曼海展开“破坏性”实弹演习，澳洲来往纽西兰的航班被迫暂停。澳洲作为印太同盟网成员，中国的行为势必引起美国不满。本该是美澳联手牵制中国的时刻，美国总统川普（Donald Trump）却在12日实施无差别钢铝关税，让澳洲总理艾班尼斯（Anthony Albanese）忍不住大骂川普此举“不是一个友好国家的行为”，让美国与澳洲之间出现嫌隙。《新闻周刊》引述安全顾问公司研究员法因图赫（Zev Faintuch）表示，中国将它用在南海“小规模但频繁冲突”侵略手段，搬到印太地区如法炮制。他说：“中国最终目标是取代美国的地位，主导印太地区。”
澳洲战略政策研究所（ASPI）驻华盛顿分析师利斯（Eric Lies）向《新闻周刊》表示，“美国和澳洲都希望维护一个和平与安全的地区，因此有很大的合作空间”，但澳洲民众早就不买单，大家正在仔细检视川普如何对待加拿大及欧洲盟友。保卫民主基金会（Foundation for the Defense of Democracies）高级研究员蒙哥马利（Montgomery）说，川普行事有两种面向：经济跟安全。澳洲虽然在经济上无法幸免川普的攻势，但考量到区域安全，势必要借助美国的力量。此外也有分析指出川普无差别钢铝关税对澳洲的冲击并不大，因为澳洲仅出口约10%的钢及铝到美国，要转移到其他市场并非难事。
