【独媒报导】长和早前宣布千亿“大刁”，向美国贝莱德牵头的财团出售内地和香港以外的港口服务，包括巴拿马两个港口的权益，预料套现近1,500亿港元，外媒更报道今次交易由长和系创办人李嘉诚亲身参与。国务院港澳办网站转载《大公报》一篇评论文章，内容称有网民认为该宗交易是“没有腰骨，唯利是图”，更称交易是“漠视国家利、民族大义，背叛和出卖全体中国人”，情绪“完全可以理解”，更呼吁“有关企业”要好好思考自己“站在哪一边”。

至于长和的股价，自从“大刁”完成后一直保持贴近50元，不过港澳办文章一出，今早开市股价跌6%。

有传媒报道指，长和系创办人李嘉诚今次的交易，事前没有知会北京，令北京处于被动状态。今次港澳办转载《大公报》文章，被视为假借他人之口，实质是向李嘉诚开火。

大公报评论

一旦复制交易中国船将“无处可泊”

该篇文章来自《大公报》评论，题为“莫天真、勿糊涂”，质疑长和系与美国企业今次交易，并非纯粹“商业行为”，因为买方贝莱德CEO与特朗普有私交，推测特朗普事前已获汇报，因此掦言“没有把巴拿马给中国”。文章批评特朗普毫不掩饰其全球霸权的手段。

另一方面，该篇评论引用大量“网友意见”，指出今次交易如何危害中国贸易地位，例如指中国在巴拿马运河的商船货运量占21%，是中国与拉丁美洲、加勒比海地区贸易的核心要道。文章推测，巴拿马运河被“政治化”后，美国将推进自己的政治议程，向中国货船加征费用，或选择性限制货流，将对中国企业物流成本和供应链稳定性带来很大风险。文章又指，通过今次交易，贝莱德将控制全球10.4%集装箱码头吞吐量，可以配合美国对华打压政策，甚至复制今次交易，控制世界更多港口，令中国船只“无处可靠”。

国务院港澳办网站

称网友情绪“完全可以理解”

文章进一步指，“网友意见”并非危言耸听，因为华府已签署行政命令竹月口中国船只收取特别停靠费，又指如果美国“种种计算得逞”，必定对中国造船、航运、外贸甚至“一带一路”造成冲击。

文章最后将矛头指向长和系，再引“网友”称他们普遍认为今笔交易是长和公司“没有腰骨的跪低，是唯利是图、见利忘义，漠视国家利益、民族大义，背叛和出卖全体中国人”，文章称该些情绪“完全可以理解”，并隔空提醒长和系公司，“面对如此大事大义大节，有关企业当三思，应好好想想有关问题的性质和要害是什么，好好想想自己要站在什么立场、站在哪一边”。