美国《民主季刊》发表文章《为什么 DeepSeek如此危险》，作者瓦伦丁·韦伯（Valentin Weber）认为，尽管中国人工智能聊天模型 DeepSeek在金融、经济、技术和国家安全方面的影响已被广泛讨论，但它对专制治理的意义却鲜有人提及。 DeepSeek具有极大的潜力来增强中国本已无处不在的监控体系，使中共比以往任何时候都更接近其目标——即拥有一个自动化、自治化和科学化的镇压工具。

文章说，自2000年代初建立以来，中国的AI监控体系经历了三次演变：在第一阶段（持续到2010年代初），中共利用智能监控技术获取“态势感知”──即了解公民的行踪和行为。在第二阶段（从2010年代中期至今），AI系统开始为政府提供一定的决策支持。而如今，我们正处于第三次转型的边缘。借助生成式 AI的推理能力，中国将能够实现监控自动化，并进一步精确化镇压手段。

作者认为，DeepSeek在推理能力上表现卓越——它可以从全新的信息中迅速得出结论。 DeepSeek的研发成本极低，其运行成本比OpenAI的GPT-4低达50倍。 DeepSeek之所以能够实现这一突破，部分原因是它采用了一种名为“蒸馏”的技术，即让更大规模的 AI模型（如 OpenAI的 GPT-4）“教授”较小的模型，以更快、更高效地处理数据。最终，DeepSeek和类似的 AI工具将使监控技术更加智能和廉价。这不仅可能延长中国的统治时间，也可能加速中国AI监控系统的国际扩张──对全球自由构成威胁。

富察“犯罪”令台湾人惊心

台湾“上报”发表文章《中共藉富察对台湾发出讯号》，作者倪国荣说，富察案之惊心，在于当事人不知自己犯了中国没有界线范围的“煽动分裂国家罪”。被关了两年，音频全无，现在才由国台办说，二月已判了刑，关多久也不说，反正秘密审判，没得旁听评论，就是因为诉讼文件没得公开，才显出险恶，更为恐吓。

作者认为，中共正藉富察发出讯号，所有享受言论自由的台湾人，结局也会如此;富察享用了出书的言论自由，当然杀无赦。从李明哲到富察，都不知道自己“犯罪”，所以才去中国;这样，就产生了简单模式：就是中共情治人缘在搜罗资料及监控，只要离开台湾，进入中国，即入老虎口里，而若在非中国地方，也有被绑走危险，这就是情治业绩。