美中在瑞士开始谈判，有消息传说，会面后十五分钟中方代表团拉队离开，稍后又自己回来，如消息属实，可见中方对谈判患得患失。习*近*平临时起意，把人叫出去耳提面命一番，这也是可能的。

会谈之前，美媒曝料，说特朗普可能将关税降至50%至54%，特朗普又说降到80%合理。这是美国放出信号，暗示如中共配合，关税有希望大幅降低，是一种画大饼引食欲的策略。

会谈前传出习*近*平派公安部长王小洪参与谈判，这应是中方放出的消息。王小洪本与关税战无涉，但关税战其中一个项目是芬太尼，占了关税20%的大份额。美国指控中国出口芬太尼“前体”到墨西哥，再合成毒品偷运入美国，中国则自证出口“前体”为合法生意。这是中国的“灰色地带”战术，任何能对敌方产生伤害的手段，都可以用在超限战中。

在中国，没有一种生意是中共管控不到的，只要中共不允许，没有人胆敢生产芬太尼前体输往墨西哥。中共明知这些“前体”会加工成毒品输入美国，但中共由始至终都默许，因此，芬太尼根本是中共的“政府行为”，只要中共肯禁，一定不会有难度。

中共放出派王小洪出席谈判的消息，言下之意是，只要美国放软高关税手脚，中共或许会回报以查禁芬太尼前体的生产和输出。问题是，以中共遵守国际条约的劣迹，如果美国政府还轻信签了约中共就会执行，那就合该美国倒霉了。

美国放风要降关税，但美国又声明前提是中共要在谈判中作出让步，意思是中共不屈服，关税没得降。中共放出协助美国解决芬太尼问题的风声，但风声而已，还要看美国拿什么来交换。现在双方煲的都是冇米粥，正如贝森特所言，目前只是为两国关系降温。

有美国媒体称稍后会有好消息，这是一厢情愿的预期。高关税是特朗普搞出来，以中共为主要打击目标，如果没有取得足够多的回报，岂不是白忙一场？在中共一方来说，如果轻易就满足特朗普的胃口，又如何向大陆民众交代？还谈什么国家主权？还奢言什么不跪？

因此，美中关税战必定是一场旷日持久的斗争，端看各自有多大的底气﹑多强的韧性，谁可以撑到最后。谁先低头谁吃亏，关税一谈妥，不是三两年的事，是十年八年的事，那时物质上的损失将没完没了，精神上的痛苦将旷日持久。

美中贸易战难打，高关税谈判难成，基于美中斗争不只是贸易方面的争拗。美中争霸世界，不是东风压倒西风，便是西风压倒东风，没有中间道路可走，每走一步，都是致死对方的过程，这是结构性的矛盾。

美中之间的贸易，也不仅仅是贸易问题，它还牵涉经济﹑外交﹑军事﹑地缘政治等复杂因素，考虑关税还要考虑全面的战略，这是系统性的矛盾。

美中之间的贸易，还牵涉意识形态的对立，即使特朗普不讲道义讲利益，他还要顾及西方民主阵营在世界格局中的压倒性优势，这不只是精神层面的利害，也是物质层面的利害。意识形态之争是根本性的，关税问题也是两国根本性的对立。

美中开谈之前，突又传出特朗普有意“义助”黎智英，在会谈中将释放黎智英作为一项美国条件。这是特朗普应一个记者提出问题“随口”回答的，一句起一句止，美国是否真的会在美中会谈中提起黎智英，我相当怀疑。

首先，黎智英问题与美中高关税扯不到一起，美国将如何衡量黎智英自由的代价，又如何以适当的国家利益去交换？其次，这件事与特朗普政府利益优先﹑道义靠边的执政宗旨背道而驰，特朗普没有那么“好死”，把黎智英的自由与美国自身的利益相提并论；最后，黎智英是香港人民抗争的道德象征，中共对他有刻骨仇恨，中共岂可轻易让黎智英重获自由？

因此，如果美国在美中谈判过程中提出黎智英问题，那最多也只是走过场，明知没有实质作用，只用来向外界作一点交代，以减轻国际社会对美国丧失道义立场的指责。更大的可能是，连提都不会提，因为不想会谈失去焦点。

我们当然希望黎智英早日获释，如果不能，也希望改善他在狱中的待遇（有消息说黎在狱中被长期独自幽禁于一间没有窗口的囚室，这是中共虐待政治犯的惯技)，但这对中共来说，只是一种奢想，特朗普“突发善心”，我们只能“听住先”，不要抱什么希望。反送中年代，特朗普说中共是一个桌面，香港只是一个笔尖，香港尚且如此，黎智英又相当于什么？

美国一个特朗普，中国一个习*近*平，两个低智的人却拥有旷世权力，这是本世纪最大的悲哀，也是世界将长时间动荡的原因。