2025年5月，有抗议者开坦克碾压特斯拉，却凸显了特斯拉的坚固

5月8日是二战胜利纪念日，缅怀1945年纳粹德国向盟军投降，标志着欧洲战场的终结。在众多庄重的纪念活动中，却出现了一段令人费解的视频：一位98岁的二战老兵驾驶一辆二战时期的坦克，碾压一辆特斯拉电动车！

这场“表演”显然经过精心策划。背后的操纵者购置一辆特斯拉，贴上“法西斯”的标签，再请来一位曾与法西斯作战的98岁老兵。老兵一边慷慨激昂地谴责马斯克为“法西斯”，一边驾驶几十吨重的坦克碾过特斯拉。电车顶部被压得粉碎，但车身未爆炸，车门依然完整。在如此重压下，特斯拉却令人意外的坚固。怪不得很多网友评论说，这是为特斯拉做了一次免费广告。

那么这样令老兵不顾年老力衰还要奋力一战的“法西斯”究竟是什么？我特意问了AI。AI的解释很详细，总结其特征包括：极端民族主义、独裁统治、军事崇拜与扩张、宣传控制以及经济干预。逐一对比马斯克，他是否符合这些特征？作为科技巨头和世界首富，我不想评价他是忠是奸，但只要他未违法、不欺诈，他赚多少钱别人也管不着。

马斯克是极端民族主义者吗？显然不是。他生于南非，留学加拿大并入籍，后移居美国并加入美籍，拥有多重国籍，难以与“极端民族主义”挂钩。独裁统治或军事扩张？马斯克只是白宫的义务和临时的“IT顾问”，并无权力实施独裁或发动战争。宣传与控制？确实，他收购了推特（现改名X），常发布幽默、犀利或争议的推文。但在X平台上，亿万用户同样在发声、宣传，未见有谁抱怨被他控制了。

至于经济干预，马斯克富可敌国，却未见他以个人财富干预任何国家经济。外界常有慈善机构呼吁他出售特斯拉股票捐款，但即便他捐钱给慈善机构，这也与经济干预无关。

这位98岁的二战老兵，或许被某些说辞蒙蔽，将马斯克误认为“法西斯”。老兵曾与真正的法西斯——希特勒、墨索里尼——作战，那些人以军队摧毁他国，屠戮平民，希特勒更是杀害了数百万犹太人。而马斯克从未伤害一人，也未破坏一村，怎能与法西斯相提并论？

这场闹剧荒谬至极。人们常愤怒粗暴地反对某些事物，却未必理解自己反对的到底是什么。将一位耄耋老兵推上前台，驾驶坦克碾压一辆电动车，美其名曰“反法西斯”，让人惊讶背后的操纵者居然能把一个二战老兵忽悠出来，让老兵以为自己在为正义而战。

这场闹剧的背后，折射的是信息时代真相的扭曲与情绪的盲目。真正的法西斯是历史之殇，而非随意贴上的标签。我们应警惕的，不是被妖魔化的个人，而是操弄舆论、混淆是非的力量。唯有保持清醒与反思，方能让历史的重量不沦为闹剧的道具，让正义与真相在喧嚣中屹立。