美国边境巡逻官员在美墨边境抓捕了一位从墨西哥入境的非法移民。图片拍摄于2017年5月。（Benjamin Chasteen/大.纪.元;）

周五（5月16日），美国一家联邦上诉法院驳回了川普（特朗普）政府的请求，即撤销下级法院的一项裁决，该裁决禁止政府在没有首先听取移民陈述安全担忧的情况下，就迅速将其驱逐到非本国的其它国家，如利比亚和萨尔瓦多。

总部设在波士顿的美国第一巡回上诉法院周一驳回了川普政府提出的请求，拒绝搁置马萨诸塞州的美国地区法官布赖恩‧墨菲（Brian Murphy）的禁令，该禁令旨在确保移民有机会提出自己的主张：如果被驱逐到之前在移民诉讼中没有确定的国家，他们可能会受到迫害、酷刑甚至杀害。

代表联邦政府提起上诉的司法部认为，墨菲4月18日发布的全国性禁令阻止了数千项待执行的驱逐令得以执行，并损害了川普总统就把移民驱逐到其它国家进行外交谈判的能力。

墨菲是前民主党总统拜登任命的美国地区法官，在发布这项禁令之前，他也曾暂时阻止美国政府快速驱逐移民，这些移民在某些情况下受到法律保护，可以让他们不被遣返回原籍国。

但美国第一巡回上诉法院一个由三名法官组成的合议庭周五表示，它对美国国土安全部发布的有关此类驱逐的新指导方针感到“担忧”，并对在这种情况下“错误遣返所造成的无法弥补的伤害”表示担忧。

今年2月，美国国土安全部指示移民官员审查那些获得了保护、可以不被遣返回国的人的案件，看看是否可以将这些移民重新拘留，并送往第三国。

一些移民权利组织代表一群移民提起了诉讼，试图阻止美国政府迅速将这些移民驱逐到新确定的地方。

墨菲支持这些移民的诉讼请求，称根据美国宪法第五修正案，他们应享有正当程序，以解决他们的担忧，即他们可能被驱逐到那些也许会让他们遭受酷刑的国家。