近日，美国共和党众议员约翰·穆勒纳和参议员玛莎·布莱克联名致信三家跨国饭店执行长（希尔顿、万豪和凯悦），批评他们不该在网站宣传资料上特意以“台湾”（Taiwan，China）标示台湾，一来，这等于在传达企业认可台湾是中国一部分的讯息，破坏了台湾民主；二者，若是应北京要求使用该词，则是直接损及了企业自主性。

事实上，国际连锁饭店（包括诸多跨国服务业）在顾客国籍栏上，把台湾标示成“台湾”，早“行之有年”，过去不只台湾方面曾去函（企业）抗议，美国议员也曾发声纠正，如今穆勒纳和布莱克据此发言，唯一表明，就是“台湾”这件事还在进行。

始于2006年，在中国施压下，“国际标准组织”（ISO）不仅不同意台湾以会员名义加入，还应中国要求，在国名与地区编码表中称呼台湾为“Taiwan，Province of China.”（ISO3166）。自此，中国就不断藉这一“标准”，要求ISO全球162个会员一旦列出台湾，都必须以“台湾”呈现。后续，诸多国外饭店、租车公司、航空公司的旅客国籍（或者所在区域）选项，便一一被设定为“台湾”，乃至台湾旅外的签证（学生签证、工作签证）国籍栏，也跟着一并被印上“Taiwan，Province of China.”。

一度，有些跨国公司未“迅速体察敏感性”，继续将“台湾”客群划定在中国之外，遭中共官方直接施压，进而出现了所谓国际企业对中国的道歉潮。诸如：

法国精品Dior因为在中国的一场展示秀上，挂出的中国地图未包括台湾，遭“纠正”后，Dior立刻发表道歉信，强调“Dior…坚决维护中国的主权和领土完整”云云；

义大利时尚品牌Valentino在其网站上，将香港和台湾列为与中国不同地区，遭“纠正”后，Valentino便透过微博官网公开致歉“我们坚决尊重和维护中国的主权和领土完整”；

另外，时装品牌Calvin Klein向中国道歉的起因和模式和Valentino亦同，美国皮件精品Coach则因销售的T恤标签上出现了“Taipei，Taiwan”（前者指城市、后者指国家），对中国来说当然也不行，于是Coach也道歉了。林林总总，法国时尚品牌Givenchy、日本鞋类品牌ASIC，也都在同一段时间（2019年前后，更早还有达美航空、ZARA）卷入这波因为没把台湾标示为“台湾”，而向中国“认错”的案例。当然，也有为数不少台湾海外餐饮品牌，在香港反送中运动期间因为隐讳地表达对抗议者的支持，或只因为赞许台湾的总统（蔡英文），随后也遭施压向中国道歉。又如今，备受台湾消费者喜爱的ZARA，即便是中文繁体网站，针对的是台湾顾客，也已堂而皇之使用“台湾”四字去标示台湾。

伴随“道歉”而至，就是今天诸多欧美跨国服务业网站刻意用“台湾”注记台湾，几已“司空见惯”，直到穆勒纳和布莱克这回出面去函希尔顿、万豪和凯悦，强调“这么做不仅违背了美国的政策，也破坏了台湾民主制度…这些在国际上拥有庞大业务的美国企业，应正确地将台湾视为一个独立于中国之外的实体。”再又凸显了20年来，中国在国际上“替台湾更名”的行动从未歇手，触角且更广泛，同时也反映了中国以其经济力量，很轻易就能让各公司网站工程人员在键盘上动个手指，便协力完成“中国统一大业”。

只是，中国透过2006年ISO立下的标准，至多影响公司、企业，又即便施压其改以“台湾”名称，在现实情境下，某种程度仍偏向一种“精神胜利”，因此后续的组合拳，便是在联合国强推“中国版联合国大会第2758号决议”，欲在“台湾属于中国（中华人民共和国）一部分”的法理上，取得联合国背书，以直接作为当年ISO3166，在国名与地区编码表中称呼台湾为“Taiwan，Province of China.”的进阶版。

先是ISO3166，再接着是2758号决议，中国的“台湾中国化”，武吓是一回事，“文攻”也不只是大外宣、资讯战、认知战（当然，ISO3166、2758号决议也可视为认知战最高级），现在是ISO3166的“效果”出现后，必须再靠2758号决议为“法理统一”更进一步。也正因为如此，过去以来，已相继激励澳洲议会、义大利议会、欧洲议会、英国国会、加拿大议会和美国等国家，直接明言反对中国曲解联大2758号决议，否定台湾属于中国（中华人民共和国）。

从“中国版2758号决议”回看ISO3166，意味了就算哪天全球各行各业“全都台湾”了，也无法令其满足，同样的道理，“中国版2758号决议”也不会是它的最终章，多国议会所做，正是欲挡下推动进行式、并可能带来台海安全更大不确定性的“中国版2758号决议”（形同促使两岸问题内政化）。至于穆勒纳和布莱克的动作，便是在为已然完成式的ISO3166翻案，而只要“中国版2758号决议”受到各国的否定愈多，则都是在为ISO3166创造翻案机会。站在台湾一方，不断看到“台湾”当然不会舒服，站在中国一方，努力了20年的心血还无法“让美国议员闭嘴”，这感觉也一定不会好受。