袁斌:中方通告为何不提川邀习访美? * 阿波罗新闻网
评论 > 惊人之语 > 正文
袁斌:中方通告为何不提川邀习访美?
作者:
近来,海外不同渠道的爆料都指向了一点——中共党魁其实已沦为挂牌的总书记,很可能在即将召开的四中全会上退位,目前真正掌握中南海权力的是中共元老,习只是在按照他们的旨意配合演戏,以维持高层权力的平稳过渡。如果情况真是如此,习将来能不能访美都是个悬案。一旦现在就公布习接受川普邀其访美的信息,如果到时候习不能成行,岂不尴尬?所以通告中干脆避而不提。

中方通告不提川普邀其访美,为习权力不确定性上升提供了旁证。图:2025年6月5日,美国总统川普(特朗普,右)与德国总理默茨(Friedrich Merz,左)在华盛顿特区白宫椭圆形办公室会面

日前,美中最高领导人就贸易问题通话,并释放积极信息,但对比各自声明,中共通告独缺一关键信息——没有川普回邀习*近*平访美且习已经同意的内容。

川普在声明以及公开场合都表示,习邀请他访华,而他也回邀习访美。但是中方通告中却只字未提这方面的内容。

川普声明指出,“在通话中,习主席盛情邀请我和第一夫人访问中国,我亦发出回邀。作为两个伟大国家的首脑,我们都期待进行这样的访问。”

川普还在椭圆形办公室告诉所有在场媒体,“顺便说一句,他(指习)邀请我去中国,我也邀请他来这。我们都接受了邀请。所以我会在某个时候和第一夫人一起去中国,而他希望能和中国第一夫人一起来美国。”

可中方通告只提到习邀请川普再次访华,川普表示感谢,却既没提川普邀请习访美,更没提习是否接受了川普的邀请。

那么中方通告为何对川普邀请习访美闭口不提?个中传递了何种信息?

我分析,这很可能跟最近中共高层变动加剧、习*近*平权威不稳有很大关系。

试想,如果习*近*平权力稳固,中南海一切如常,这种情况下,中方通告完全没有必要回避川普邀习访美,不但没必要回避,而且按中共的逻辑,肯定会高调突出这一点。为什么?原因不言而喻,习*近*平接受川普邀请访美,一来有助于缓和美中关系,这对眼下深陷经济衰退的中共很重要;二来可以彰显中共党魁的国际形象,习*近*平会觉得脸上有光。中共怎么可能刻意回避呢?

既然如此,那只能说明一点:目前中南海政局不稳,习*近*平的权力存在某种不确定性。

近来,海外不同渠道的爆料都指向了一点——中共党魁其实已沦为挂牌的总书记,很可能在即将召开的四中全会上退位,目前真正掌握中南海权力的是中共元老,习只是在按照他们的旨意配合演戏,以维持高层权力的平稳过渡。

如果情况真是如此,习将来能不能访美都是个悬案。一旦现在就公布习接受川普邀其访美的信息,如果到时候习不能成行,岂不尴尬?所以通告中干脆避而不提。

一言以蔽之,若现任党魁确实面临权力重新分配、甚至被迫交权的可能,则任何对外高调承诺都将被有意搁置。中方通告不提川普邀其访美,尽管不是习可能下台的直接证据,却也为习权力不确定性上升提供了旁证。

责任编辑: 江一  来源:..; 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://d2tszk158s4skr.cloudfront.net/2025/0610/2230907.html