瑞士洛桑管理学院（IMD）公布“2025年 IMD世界竞争力年报”，台湾（中华台北）在69个受评比国家／地区中排名第六名，较前一年还进步2名。图：国泰航空（城市示意图）

瑞士洛桑管理学院（IMD）公布“2025年 IMD世界竞争力年报”（IMD World Competitiveness Yearbook），台湾（中华台北）在69个受评比国家／地区中排名第六名，较前一年还进步2名。

IMD世界竞争力评比调查可视为国家整体经济、社会的总体检，在这项调查中，今年前十名分别为：瑞士、新加坡、中国香港特区、丹麦、阿联酋、台湾、爱尔兰、瑞典、卡达、荷兰；另观察其他主要国家排名：加拿大（11）、美国（13）、中国（16）、澳洲（18）、德国（19）、韩国（27）、英国（29）、法国（32）、日本（35）、西班牙（39）、意大利（43）。

▲IMD全球竞争力排行，台湾整体分数在69个评比国家中高居第六。图：截自IMD网站

国发会在新闻稿指出，在四大评比指标当中，台湾的“经济表现”、“政府效能”、“企业效能”与“基础建设”分别居全球第10、第8、第4及第10名，其中，“经济表现”进步16个名次为总排名提升最主要因素。就细项评比指标而言，我国计有24项评比项目名列世界前三名，充分突显台湾企业家精神、人力素质及研发量能等方面的优势。

▲IMD世界竞争力评比——台湾在各项评比中排名。图：截自国发会

经济表现：由前一年第26名进步至第10名

国发会指出，台湾在“国内经济”、“国际贸易”及“国际投资”排名显著进步，显示国内整体经济动能增强，尤其半导体、AI、高效能运算等领域推升我整体出口表现；“就业”及“价格”排名则呈现下滑。

在细项指标中，在“经济复杂性指数”中，台湾高居全球第二名，“经济韧性”与“人均GDP实质成长率”为全球第四名，显示台湾在经济结构多元化、风险控管等面向具备高度竞争力，进而带动经济稳健成长，“人均GDP实质成长率”排名，由去年的第32名大幅提升28个名次。

政府效能：排名全球第八名，与去年持平

国发会指出，台湾在“财政情势”与“租税政策”排名维持全球前十名的水准，显示在财政健全、税制竞争力及法治环境等方面具备稳固基础；“经商法规”排名较去年进步，“社会架构”排名呈略呈下滑。

在细项指标中，“政府由自由选举产生”排名全球居冠、“资金成本不会阻碍经商”排名第二，显示台湾在民主治理与资本可得性方面表现突出；另“人均外汇准备”与“消费税率”皆排名第四，显示我国具备充足外汇缓冲与具竞争力的低税制优势，为经济稳定提供坚实支撑，并有效提振市场信心与消费动能。

企业效能：由前一年第六名进步至第四名

国发会指出，“生产力与效率”、“金融”、“经营管理”、“行为态度及价值观”排名皆高居全球前十，其中“生产力及效率”排名由去年第九名，大幅提升至全球第二，为带动我国“企业效能”指标排名推升至全球第四名的重要因素。

细项指标中，我国“经理人具企业家精神”、“社会大众信任企业经理人”及“顾客满意度受到企业重视”排名全球第一，凸显企业文化具创新精神、诚信经营与高度顾客导向。此外，“企业反应快、弹性大”、“董事会有效监管公司运作”及“企业领导人有强烈社会责任感”亦高居全球第二，“股票市场市值占GDP比率”与“股票市场提供企业适当财源”等资本市场指标排名第二、第三，反映我国资本市场健全，能为企业成长提供稳固支撑。

基础建设：排名全球第十名，与去年持平

国发会指出，“技术建设”与“科学建设”维持在全球前十，“教育”也进步3名至第11名，主要反映台湾不仅具备完善的研发基础建设，教育体系亦为科技创新与企业人才提供良好支持；“基本建设”及“医疗与环境”排名下滑，凸显我国因应人口结构转变与环境永续与包容性的迫切性。

细项指标中，我国“企业重视永续发展议题”排名全球第一，显示永续意识已深入企业核心策略；“研发总支出占GDP比率”、“企业研发支出占GDP比率”、“每千人研发人力”排名高居全球第二，“中高阶技术占制造业附加价值比率”、“25～34岁人口中接受大专以上教育比率”及“15岁 PISA数理能力测验”皆名列前三，显示我国人力素质、技术实力备受肯定。