..;民调:川普对LA骚乱的应对获读者广泛支持 * 阿波罗新闻网
新闻 > 美国新闻 > 正文
..;民调:川普对LA骚乱的应对获读者广泛支持
英文大..;(The Epoch Times)针对47,489名读者所做的最新调查显示,川普政府对洛杉矶反移民执法骚乱的应对,获得读者压倒性的支持。

2025年6月8日,加州洛杉矶,反对联邦移民执法行动的抗议者点燃多辆Waymo自动驾驶汽车,现场浓烟滚滚。

英文..;(The Epoch Times)针对47,489名读者所做的最新调查显示,川普政府对洛杉矶反移民执法骚乱的应对,获得读者压倒性的支持。

受访者普遍支持强有力的执法,包括由美国移民与海关执法局(ICE)执行的联邦突袭行动、国民警卫队和海军陆战队的部署,以及对暴力示威者提出刑事起诉。

读者对川普政府整体处理危机的方式表示强烈认可。88%受访者表示,联邦政府做出了有效应对,其中71%表示非常信任。只有8%的人不认同,而4%的人持中立态度,这表明人们普遍认为联邦政府在动乱期间的领导是有效且反应迅速的。

打击非法移民是川普总统竞选时的承诺之一,上任后他就指示ICE与其它机构加强对非法居留者执法,包括拘捕与遣返。

当ICE于6月初在自称为“庇护城市”的洛杉矶逮捕逾百名非法移民后,抗议活动迅速升级为骚乱,并伴随掠夺、纵火及对执法人员的攻击。川普总统随即部署数千名国民警卫队员与700名海军陆战队员进入洛杉矶。他并警告,若暴力持续,还将援引《叛乱法》(Insurrection Act)。

川普在白宫表示:“如果我们没有介入,现在的洛杉矶已经烧成一片火海。”

不过,加州州长加文·纽森对川普的军事部署提起了诉讼。

随着动乱蔓延至其它城市,《..;时报》发起民调,询问读者对ICE突袭行动、联邦军事回应以及是否应起诉暴力示威者的看法。

2025年6月10日,洛杉矶抗议活动持续进行,加州公路巡警(CHP)逮捕了一名示威者。(DAVID PASHAEE/Middle East Images/AFP via Getty Images)

强硬执法与军事应对获广泛支持

英文大..;的读者对ICE的行动呈现压倒性支持。当被问及逮捕是否“适当且必要”时,85%的读者表示强烈同意,5%表示有些同意,仅8%反对,2%中立。

同样地,对执法人员在抗议期间的行动也获得高度认可。面对升级的暴力,警方出动防暴装备,使用催泪瓦斯、胡椒弹与震撼弹等非致命手段。92%的受访者认为这些措施合理,85%强烈支持,仅6%反对。

此外,96%的读者支持对暴力抗议者提出刑事起诉,仅4%反对或尚未决定,显示读者对法律与秩序的坚定支持。

90%支持调动军队来恢复秩序

川普总统于6月7日发布备忘录,援引《美国法典》第10编第12406条的规定,允许总统在“反抗美国政府权威时”或正规部队无法执行法律时动员国民警卫队。

2025年6月10日,一支国民警卫队在405高速公路上,前往应对洛杉矶骚乱。(John Fredricks/大..;

目前已有两支加州国民警卫队(共4,100人)接到待命指令,另有700名海军陆战队员部署保护联邦建筑与人员。而加州官员对川普的系列部署提起了诉讼。

对于川普部署国民警卫队,90%的读者表示赞同,81%读者表示强烈支持此举,7%的人表示不赞成,3%表示不确定。这表明人们普遍接受军事援助来恢复秩序。

川普部署海军陆战队的决定得到了89%受访者的压倒性支持,这表明绝大多数读者认为此举是对骚乱的合理应对。有7%的人反对,另有4%的人保持中立。3

同时,有91%的读者反对州政府的法律挑战,仅7%支持,2%未决,这显示多数读者认为,诉讼妨碍了合法的联邦执法。

另外,绝大多数人(67%)不认为军事部署加剧了局势,只有16%的人认为局势因此恶化,而17%的人不确定。调查结果显示,大多数受访者认为军事部署是一种稳定局势的行动,而非煽动性行动。

93%不满加州的应对

加州政治领导人获得的支持度也相当低。高达93%的受访者不满纽森的处理方式,仅6%表达支持,可能反映出对其对抗争与移民政策的不满。

同样有91%的读者认同,抗议活动对洛杉矶市中心居民的安全构成了严重威胁,只有5%的人不认同,4%的人不确定。这也强化了一种观点:示威活动越来越成为无法无天的爆发点,和平游行常常演变成抢劫和暴力事件。

至于洛杉矶作为庇护城市的政策,92%的读者反对,仅6%支持,2%中立,显示对宽松移民执法的普遍排斥。

读者普遍认为骚乱非自发

英文大..;的读者似乎也认同这观点:反对ICE的移民执法并非暴动的唯一肇因。只有31%的人认为移民政策是引发抗议活动的主要原因,而50%的人不同意,19%的人仍不确定。这项结果表明人们普遍怀疑其它社会或政治因素,或外国或邪恶势力的干涉,加剧了骚乱。

在回答最后一项开放式问题“是否认为马克思主义或亲中共团体影响了此次洛杉矶的骚乱”时,数千份读者回复怀疑这场骚乱是外部势力介入引发的。

他们普遍认为,这些抗议并非自发,而是由意识形态团体、外国势力及进步派金主策划推动的。许多人提及与马克思主义或中共相关的组织、安提法组织(Antifa),甚至是非法移民团体,称其背后受到黑金、非政府组织(NGOs)与政商势力的资助。

部分读者将示威者描述为受雇的煽动者或职业煽动者。他们指出,抗议现场预先部署了装备,如砖头、防毒面具等,以及招聘抗议者的Craigslist广告与统一标牌。

2025年6月8日,洛杉矶的抗议者堵塞了101号高速公路。(Mario Tama/Getty Images)

不少人将此视为一场对美国的“混合战争”或“无限制战争”,目的是从内部削弱美国。

即便不确定是否有直接外国介入,多数受访者也认为,抗议者受雇煽动暴力与分裂。许多人呼吁“追查金流”,要求调查甚至起诉幕后资助者。◇

责任编辑: 方寻  来源:..;记者Tom Ozimek报导/张纯之编译报导 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://d2tszk158s4skr.cloudfront.net/2025/0618/2234634.html