张三一言: 支持习*近*平反分裂中国 英殖香港和共殖香港的异同(三篇)

2019-10-19

目录：[一]支持习*近*平企图在中国地区搞分裂只能粉身碎骨论[二]英殖香港和共殖香港异同[三]中国华人是悲哀的[一]支持习*近*平企图在中国地区搞分裂只能粉身碎骨论百年前中国的清帝，及其承接者民国都是统一完整的中国；自1949年10月1日始，共产党，在它实行武装割...

港人有权自变 北共不可强变(图)

2019-09-29

港人有权自变，北共不可强变（网络图片） 有共产党辩护士混淆是非，说：要么，共产党香港人都不变，要么，都可以变；如果香港人要变，共产党也可以变。貌似公正，实则奸狡、偏党之私；不但混淆是非颠倒黑白，还不知天高地厚，把天下人当傻瓜。 天下人皆知的事实是...

张三一言: 大人物就是恶魔（图）

2019-09-07

谢选骏写了一篇《伟人发展下去就是恶魔》大文；主要说希特勒是个改变德国，变成德国的强人，甚至改变世界的强人；对希特勒之伟大及成魔之事，着笔不多。 [一]大人物就是恶魔 希特勒从小人物，变成大人物；小人物的希特勒是恶魔种子，大人物的希特勒大魔头。倘若...

张三一言：今天的大陆是共产党的 明天是人民的

2019-08-21

大陆人的思想逻辑是：共产党对我好就可以了，对别人怎么样，与我无关。他们没有马丁·路德·金的思想：“任何地方的不公正都是对任何地方正义的威胁。”“对一个人的威胁，是对所有人的威胁”；中国的维权运动都是散沙化的。

张三一言：“六四”屠杀是共产极权给自己预先签发死亡证

2019-06-05

对民众犯了罪的党，如果主动向民众认罪，争取民众的谅解，那么他们的损失是最小、最小的。如果他们坚持错误，由民众去做本来应该、也可以由他们做的事，到那时，他们的损失将是最大、最大的。如果共产党的领导人继续坚持罪恶的态度，波尔布特、齐奥塞斯库、马可仕、皮诺切特、米洛素维奇、萨达姆的下场是免不了的！

张三一言：哪里有人权 哪里就是我的祖国

2019-02-18

网上有人提出这样的问题：『给你一个移民的机会，移民地区在菲律宾和夏威夷之间任选其一，你会作出怎样的选择？是到菲律宾当“国家的主人”？还是到夏威夷做“亡国奴”？』此人给出的答桉是：『相信所有的人都会选择移民夏威夷，而非菲律宾。甚至，绝大多数中国人宁愿呆在国内，也不愿移民菲律宾。』

张三一言：用共产党观点语言批判共产党

2019-02-08

党的领导，用民主观点语言，应该说共产党统治、共产党专政、共产党霸权。用共产党统治，尤其是用带感情色彩的共产党专政、共产党霸权；就包含了共产党的罪恶和灾难的含意和色彩，人们就可以联想到饿死几千万人、天安门大屠杀、文革大破坏、政治运动伤害了一亿人；现在又用破坏环境，牺牲后代人的代价显示其崛起；最重要的是共产党与中国人民世界人民为敌：敌视反对否定自由民主人权法治等普世价值。

张三一言：期望共产党放弃一党专政实行民主 是异想天开

2019-02-01

今天的共产党又有一条“与美国同归于尽”的底线，实质是与自由民主世界同归于尽的底线。自由民主人权法治是最高政治道德，也是当今人类应坚守的政治底线；共产党要和这一底线同归于尽，证实共产党与国人为敌，与人类为敌。

张三一言：做下流人的权利和做高尚人的权利

2019-01-28

公平地说，不论是高端人口还是低端人口，都有他们自认高尚做高尚人的权利，也有自认下流做下流人的权利。但是，现实是高端人口以高尚之名拥有权位是实在的，也牢固的；低端人口被压迫、被剥夺、被奴役也是实在的。或者说，现实是，尤其是道德上是有做高尚人的权利，没有做下流人的权利；这一现实的本质是高尚人有权力和权利，下流人没有权力和权利：高尚人和下流人不平等。

张三一言：在框内做反对派 借共产党的刀斩共产党

2019-01-22

人们相信，茅于轼讲这话时没有直接受到不可抗拒的压力，但是茅于轼还是进入共产党设定的框框内，用共产党的语言说话了。这种自觉不自觉进入强力者设定框框内说话的现象极之普遍；在有言论自由地方的我，写东西时也难免进入共产党框内话话。可见强权控制下的主流话语力量之强大。

张三一言：香港是新娘 中共国是新夫 中华民国是前夫？

2019-01-21

必须严正指出的是在中英谈判香港问题时，香港人是被排斥在外的；香港人完全没有发言权利。铁证是邓小平说的：「中英谈判不是三脚凳。」只有两隻脚：共脚和英脚，香港这一脚被斩断。继后，英脚又被斩掉，人们没有见过单脚凳，共产党给你们见识了：共产党直接全面管治下一国两制的香港。坐在单脚凳上的香港人怎么会稳定？这是今天香港人心不安的原因。

张三一言：若全国人民票选共产党一党专政 我必定不认是中国人

2019-01-14

最安全的是没有中华民国国民要推翻中华民国的自由民主宪政制度，最致命的是大陆人民本质上和逻辑上都是要推翻一党专政；拥共者是被利益收买、暴力逼迫、牆内洗脑的结果。这是共产党要用天文数字维稳费统治人民，中华民国不知道维稳为何物的理由。

张三一言：人民没选择共产党专政 是共产党把一党专政强加给人民

2019-01-08

共产党存在的前提是对敌斗争，消灭敌人。对地主富农、官僚资本家、民间资本家、小商财、帝国主义、封建立义、修正主义、台独、港独、分裂分子、亡党之心不死的国外势力、维权的低端人口、民运人士···斗争，并消灭之。共产党就是为此斗争而生而存；共产党一旦不斗争、不杀人，就不成其为共产党。

张三一言：文明国家需要用三个对等原则对付中共国

2018-12-03

中共国人原本在封闭锁国中被强迫洗脑、被强迫爱中共国，连带必须爱统治中国的共产党。国人一旦从闭国洗脑中走向开放，自由讯息就起反洗脑作用，促使人觉醒，并且复正常人状态；觉醒了的中国人就反对一党专政。觉醒了的中国人既不爱这个党的私国，更不爱这一国的政府和权力。

张三一言： 印度的牲畜比中共国的“低端人口”权利还要大些 (图)

2017-11-29

共产党清洗城市“低端人口”，是权贵资本家地主政权的政治逻辑必然；也是情感意愿驱使的必然，是共产党人的真情流露。共产党前三十年制造世所罕见的地富反修右政治敌人、现代政治贱民；后三十年共产党权官成了垄断性的权贵地主资本家，制造旷世不见的“低端人口”。 这一事实给了我一向强调判定有力的旁证；我的判定是：中国分裂成为党民两个对立阶级。

张三一言：共产党是“低端人口”的死敌 (图)

2017-11-28

共产党制造它存在和由它统治的诸多理由之中，“有敌人”是其中之一条理由。所以，在有现存阶级敌人之时就以消灭此阶级敌人为借口专强行统治；在没有现存敌人时就制造新敌人、把原本的盟友改变成为敌人。今天，曾经是共产党打江山时的恩人与功臣的平民百姓变成了共产党敌人之一：这个敌人叫做“低端人口”。

张三一言：打江山坐江山的强盗政权 要取得合法性只有一途

2017-10-24

这个中国共产党是头上生疮脚底流脓坏透了的党，是人类史上最坏一类政党中的最坏党；是无可药救的党。由这个坏党自己诊病自己断症自己下药医治，哪能有治愈之理？只要共产党一日还在权台上，其病当然不会好；因为病党永远在权台上，所以治党永远在路上。

张三一言 ：共产党说它是全民党 是与全民为敌党

2017-09-27

所有自称全民党的政治团体必定是骗人的流氓集团。共产党说它是全民党，正是因为它沦落成为政治强盗流氓集团。真理员说：中国共产党是代表整个国家和中国最广大人民根本利益的政党。共产党从生到即将的死都没有做过代表整个国家利益的事，说的倒不少；害整个国家的事做到罄竹难书。

张三一言：中国共产党是分裂之父

2017-09-22

共产党助长港独的情况是这样的：原有二分力实之港独，一经共产党打压稍为沉默之后，以三分之实力再起；二经共产党打杀，再沉默后又以四分之实力崛起······循环不息，港独不断壮大。这是港反港独和港独的现正进行式。这个事实说明：共产党统治下港独问题无解。

张三一言：陆独有罪！中华人民共和国非法！(图)

2017-08-25

现今在台湾的中华民国是根据中国法统，合法传承国家权力的中国；相对而言，大陆共产中国是在合法中华民国统一之下割据分裂祖国领土实行陆独的非法政权治实体。陆独有罪！中华人民共和国非法！

张三一言：余杰们的没有敌人论是中国民主运动的癌症 (图)

2017-08-07

无可否认，刘晓波的在极权共产党统治的党天下党民矛盾不是敌我矛盾的“没有敌人”论，是中国民主运动的癌症；加上经余杰等人的吹捧、推广、传扩，癌细胞已经扩散到全民运圈，将毒害民族的精神；瘫痪全中国人民反抗专制独裁意志，如此恶化下去，可能消毁中国自中民主人权的前途。

张三一言： “我没有敌人” 皇帝要杀头还跪呼谢主龙恩

2017-07-19

在像极权大国如一党专政的中国，共产党把国家搞成党民两大敌对阶级，视民众为敌人，尤其视弱势民众为敌人的国情下，由一个精神领袖、政治领袖之口说出“我没有敌人”这句话，就伤害全国人民，尤其是严重伤害曾经和正在遭受到共产党迫害的国人，又尤其是民运、维权人士。不管刘晓波视不视共产党是敌人，共产党还是如假包换地把刘晓波当作敌人处理了。

六四21周年 提出反对民众使用暴力二原则

2010-06-05

今天是六四21周年纪念日。六四是什么一回事？是强大的政权暴力镇压掉完全是非暴力的民众诉求的事件。为此，我提出两条反对民众使用暴力的原则供反暴力的精英们参考。 在以下原则下，人们反对民众使用暴力是合理的。这两条原则如下︰ 第一原则︰人们有一条非暴力道路可...

暴力不能建立民主制度？建立了也没有用？

2010-04-11

反革命套话一：革命暴力不能建立民主。在前所列的葡萄牙玫瑰革命、近世大部分颜色革命都成功地建立了自由民主宪政国家。加上以下我还要谈论的暴力革命也建立自由民主宪政国家，回答了革命到底不能建立民主的问题；并给出了肯定的回答。暴力能不能建立民主宪政呢？暴力建立暴政...

张三一言：胡锦涛为什么要保护芝麻官？

2009-07-05

湖北石首数万民众与武警爆发大规模冲突（资料图） 在邓玉娇案中有这样的一种质疑：难道胡锦涛会保护邓贵大、黄德智这些芝麻官？在石首事件中有这样的一种质疑：犯得着动员8000武警来保护、袒护一个杀人犯么？──它的意思是共产党不会包庇下属党官作恶犯罪，特别是胡锦涛...

张三一言：刘路颠倒石首事实

2009-07-04

驳刘路石首暴民论之一刘路颠倒石首民众抗暴的事实，现在我把刘路颠倒了的事实再颠倒回来。【石首事件谁先用暴力？】刘路说：‘抗暴应该有暴力的存在，但是我们看到，在石首这个事件中，政府几乎看不出有什么过错。'刘路的所谓"政府没有什么错"，是指政府没有用暴力，特别是...

杨佳．玉娇个案可否改变共产党政权和制度？

2009-06-15

胡平写了一篇《号召大家都去学杨佳学邓玉娇是开玩笑》短文。全文是∶‘杨佳案与邓玉娇案都是个案，无法成为可群起效仿的模式。古往今来，历朝历代，都发生过类似的事件，但这些事件从来不足以形成改变政权改变制度的方式或模式。鲁达、武松都凭个人的勇气杀死过贪官恶霸，那时...

“六四”不是“事件”“风波” 而是屠杀！

2008-06-02

“六．四”不是“事件”、“风波”，而是屠杀！ 张三一言 [一]、 “6．4”，就算是一些学运领袖为达到不可告人的目的掀起的、就算是有幕后黑手、就算是美帝国主义阴谋挑动、就算是赵紫阳一伙搞的半政变阴谋，或者再随便加上其他更多、更重的罪名，政府出动40万配备全...

张三一言：汪兆钧现象

2007-11-05

这些朋友都是从善意和期待专制制度过度到民主是软着陆说话的。但是，我们现在面对的是一个朝拜西柏坡、政治制朝鲜的胡锦涛，遇到的是一个绝对反民主的贪污腐败敌视民众的党。中国由专制制度过度到民主到底是软着陆还是遇海啸，有待时间给出答案。不过我认为软着陆的可能性不大。