




大瘟疫背景下的经济“大停摆”,应促使人们反思:经济增长真的是能够改善人类生活质量的唯一途径吗?事实上,越来越多的经济学家开始支持“去增长”、“后增长”以及“稳态经济学”。





中国威权统下的高速经济发展,受益的资本家并没有扮演预期的民主角色,反而使得中国共产党适应现今中国社会,寻找正当执政理由,让中国经济自由和政治自由脱钩,使得中国民主遥遥无期。


这和今天的情形何其相似!12月12日,川普总统在回应联邦最高法院驳回德州诉案的裁决时如是说;“这是一个巨大的、可耻的司法不公。美国人民被欺骗了,我们的国家蒙受耻辱。我们甚至连上法庭的机会都没有!”






一个遍及社会各个角落的依附性既得利益者群体;虽然它们内部之间有争夺、搏杀,但整体性的攫取了最大限度的经济利益,制造了中国经济严重畸形的现状,成为“国内大循环”的最大障碍。


在2020大选舞弊面前,联邦最高法院也处在如何选择的十字路口。2020大选,的确是次“大选”,没人能够逃避,包括联邦最高法院。



笔者以为,习当局在现有思维框架下,无法解决中国经济的如下四大问题:制造业升级困境;经济“脱实向虚”;“国内大循环”不畅背后的利益固化格局;“有效市场”与“有为政府”的内在矛盾。

这次汪文斌口风突变,只是个战术调整动作,其实是个活口,左右逢源。你看,在“向拜登先生和哈里斯女士表示祝贺”之后,紧跟着一句:同时我们理解美国大选的结果会按照美国的法律和程序作出确定。实质还是不表态。





《公报》之所以不提民营经济,因为在中共眼里,已经把民营经济吃定了,现在是关门打狗,你当初怎么吃进去的,现在都慢慢吐出来吧,并在吐出来的过程中成为哈巴狗。


江的对朝政策中,干得一件最大的蠢事、坏事,就是暗中支援金家发展核武、导弹。因为地缘因素决定了,朝鲜拥核对中国的威胁远远大于对美国的威胁。



作为中共的末代党魁,习要么为既往的中共全部罪恶背锅,要么破门而出另辟新路,绝没有第三条路可走。偏偏,习还抱有“保党”幻想。对此,天降灾异,已经警醒习*近*平许多次了,习真该想想了。

《条例》虽然制订出来了,通过应不是问题;但是,在空前的亡党危机中,习的接班人问题和对习追责问题这两座火山随时可能爆发,这又岂能是一纸文件所能消弭得呢?


习也不可能再像19大时那样,能完全主导接班人的人选了。如果说习的第一个五年是向上爬坡,那习的第二个五年就是朝坡下走了,搞不好,随时都可能被人猛踹一脚,一下就滚到坡下去,掉进悬崖里。










意识形态对抗是这场冷战的本质特征,换句话说,中美新冷战正是清除共产主义意识形态的终极之战。竞选连任的川普总统,作为美国终极使命的肩负者,正在内清共产主义流毒,外战中共,协助中国人民解体中共。



当今的南海的战略态势不能说不严峻。尤其,进入2020年以来,大瘟疫肆虐世界,中共正在利用疫情的机会窗口进行新一轮“海上扩张”。在中美新冷战的大背景下,以上这些都使得南海成为中美战略军事对抗的核心区。