行政长官林郑月娥（右）与立法会主席梁君彦讨论选举制度工作。中共全国人大常委会30日通过修订《香港基本法》附件一、二的议案；学者认为，新的选举制度排除政府认为有问题的参选人，可能会选出一些“忠诚的废物”，甚至可能出现贿选等问题；中国民运人士王丹今（31）日直...

中共人大常委修改基本法大幅削减直选比例3月30日上午，在北京举行的中共全国人大常委会，以全票通过修订基本法附件一及二，人大常委谭耀宗接受香港媒体访问时透露，方案中立法会议席采用40、30、20席的比例，另外区议员不再纳入选举委员会。谭耀宗又说，修订获全票通...

如果我没有记错的话，范徐当年也是基本法草委会委员，有份参与香港基本法起草，两制如果只是经济制度的分别，整本基本法都要废了（虽然现在也废得差不多了），范徐这句话是说给大陆人听，说给中共听。范徐假假地都读过一点书，不可能对基本法有如此颠倒黑白的认识，任何识字的香港人，都不可能对基本法产生这样的曲解。她敢胡说八道，是因为现在政治气候变了，现在随便什么人，如何歪曲基本法，都迎合中共的需要，都是爱国的表现。

以后必须要由爱共产党的人治理香港。我们可以下定论了：原来那个东方之珠，那个东亚最大的自由港，那个连续多年排名世界经济自由指数第一的香港，已经正式死亡了。

欧盟外交事务及安全政策发言人马斯拉里资料图片欧盟外交事务与安全政策发言人马斯拉里（Nabila Massrali）3月5日表示，欧盟呼吁中共慎重考虑任何改革香港选举制度的决定，及其将带来对政治和经济的影响，因为这将破坏香港的基本自由、政治多元化和民主原则。...

莫名其妙的是，立法会选举、否决财政预算案、解散立法会、重选以至特首下台，每一步不是《基本法》所容许，就是依从《基本法》的后果，但究竟何以事事根据《基本法》行事，可以导致颠覆国家？控罪特别指出，他们同意不顾预算案内容便一律否决，但《基本法》只限制行政长官不可任意把立法会通过的法案发回重议，但并无限制议员只可以公共财政的理由否决预算案，那么他们以政治诉求为由（如要求特首回应民间五大诉求）不通过预算案，怎么会成了非法勾当？

香港中联办喉舌《大公报》发文，声称应该终结选举特首。（自由亚洲电台制图）中共正在大踏步终结香港一国两制。继前特首梁振英放风改特首选举为协商任命之后，中联办喉舌《大公报》日前也发表评论，声称不选举特首不违反《基本法》，并称香港要告别西方价值。《大公报》周二（...

最奇异的一点，就是港共一直声称，民主派被捕人士，在“未有预算案前”就表明“两度否决预算案”来“迫使特首下台”，就是“颠覆国家政权”。然而这种谎言最可笑的，就是特区政府近年已多次引用选举主任DQ，来否决参选人资格，却从未见过政府提出疑问——会否无理否决预算案？

警方或者辞不达意，或者根本不知道政府不会停摆，他们所指的，也许是迫使特首下台同样是严重干扰或阻挠特区政府施政，因此依然干犯《国安法》。不过，立法会一而再否决政府预算案，是行政长官必须辞职的三种情况之一，早载于《基本法》第五十二条，依照基本法行事，当然属于合法手段。何以警方看在眼里，合法手段竟变了非法，有意否决预算案的变成国安法疑犯？是否《基本法》有关条文已经失效？

香港资深时事评论员、日本山梨学院大学经济学教授练乙铮（左）近期大陆富豪马云麻烦不断，阿里巴巴被指涉嫌垄断后，蚂蚁集团也遭中共四大监管机构约谈。马云的富豪之路倍受瞩目。香港资深时事评论员、现任日本山梨学院大学经济学教授练乙铮接受大.纪.元;《珍言真语》专访时表示，...

林郑自上任以来，国家中央不离口，今年的《施政报告》提到国家有53次，中央41次，有人问这到底是国家报告还是香港《施政报告》。在讲到通识科时，又说要培养学生认识国家，认识宪法与《基本法》，首先要了解国家宪法要求。讲了这么多国家，林郑没有告诉香港人，国家是什么...

美国、澳大利亚、加拿大、新西兰和英国政府星期三（11月18日）就香港问题发表联合声明，重申对中共采用新的规则来取消香港民选议员资格的严重关切。他们敦促中共立即恢复这些立法会议员的职务。美国国务卿与澳大利亚、加拿大、新西兰外长和英国外交大臣在星期三发表的联合...

原先前香港大学在推特上发布支持反送中民众与港警抗争的现场，局势相当混乱。香港去年反送中期间，有正在试用期的公务人员因参与示威活动遭警方逮捕，其中有些人遭到香港政府停职处分。现在，港府公务员事务局已向各部门主管发布信函，若有处于试用期阶段的公务人员因涉嫌参加...

抗争派盼民主阵营「齐上齐落」。（文海欣摄）民主派初选结果尘埃落定，一众抗争派参选人宣称抗争派已成主流，为不负港人期望，盼民主阵营「齐上齐落」。但就在两办发声明，指初选是挑战《港区国安法》后，牵头人之一的区诺轩表示，基于现局未能确保人身安全，而退出一切初选工...

国安法实施细则表明，从入屋搜查、限制离境、冻结资产到截取通讯等，警方权力极大，又不受法庭约束，而检控、庭审都有特殊安排，要将异见者治罪，易如反掌。如此客观环境，简直就是反革命罪的翻版！

西方国家的政客和思想领袖，还有香港民主运动中的资深成员才开始明白——如果真有的话——三十多年来，他们对《基本法》以及中国本身的解读都错了。他们以为，西方帮助中国实现现代化，会助其实现民主化，而这可以保护香港。我在香港遇到的许多年轻活动人士都有不同的想法。他们责怪前辈相信了《基本法》和"一国两制"；对他们而言，一切都是共产党的诱惑之歌，一场骗局。

cowcfj：一个正常人，但凡看过国安法条文都会觉得它问题很大，包括爱国的中国人。但中国人的思考方法，不是去针对这个有问题的法律提出问题，而是反向思考出这是香港人自己招致的恶果：你们当初要不是怎样怎样，现在就不会怎样怎样。但正是因为反抗过，香港人才不会后悔。

2020年6月30日，中共强推凌驾于香港《基本法》的港版国安法，不仅公开撕毁了在联合国登记的国际公约–《中英联合声明》，而且中共摆出一副我是流氓，我怕谁的邪恶嘴脸。中共的行为说明了中共的承诺——一国两制就是一场骗局，这是向国际社会发出挑战。内外...

该法涉及的四项罪名含义广泛，可以牵连甚大，如「分裂国家」可以不涉及武力或武力威胁（如挥动写有「香港独立」的旗帜、标语）、「颠覆政府」目的可以不是推翻政府（如群众非法集会阻挠立法会通过法律）丶「恐怖活动」可以是以非法活动（如破坏交通灯）实现政治目的丶「勾结外国势力」可以是向外国提供国家机密（如记者报道一些独家新闻）等等。结果现时属无罪的便跌落法网，另一些本可由《公安条例》或《刑事罪行条例》检控的，都变成破坏国家安全的大罪人。

港版国安法终于正式在6月30日晚间公布，并且在半夜11点钟生效。洋洋洒洒66条，可能在你还来不及看完，甚至还看不懂的时候，已经犯法了。四项罪行真的很难懂。分裂国家、颠覆政权、恐怖活动、勾结外国势力四大类。我们看到一些中国人，只不过讲几句话，写几篇文章，就有...