近日，大陆医学科普知名团队“丁香园”旗下系列微博账号全遭禁言，引发舆论哗然。不仅如此，中国知名经济学家张维迎再次传出遭到全网封杀。有人总结了17条张维迎言论，条条都指向中共。

张维迎教授长期坚持自由市场理论，对中国社会改革和社会观念的影响有目共睹，他的许多观点和预言已被事实所证明。他敢说真话，带着中国特有的问题意识，忧心中国向何处去。在诸多经济学家投奔政治的道路上，张维迎老师仍然坚持做一个说实话的教育家，孜孜不倦地普及经济学常识。他相信，“改变观念就是改变世界！”

芝加哥冬天有多冷：据说张维为被打，群里一片喜大普奔。问题是没视频，有点儿白打了的感觉。///“被打发生在中国，你就偷着乐吧。”

【原编者按：常理上说，人应该是理性的动物，人有思维，会权衡各种利弊，考量行为后果，但现实是人往往做出非理性的事情。为何会这样？作者将“非理性”因素概括为四个陷阱：自负陷阱，自尊陷阱，信仰陷阱，群思陷阱。认为这四个陷阱不仅影响着个体的生存，更影响着人类的历史进程。可悲的是，无论是过去还是可以预料到的将来，它们很可能不会被理性彻底战胜。】

很多时与官方口径不一致的经济学家张维迎，3月30日在财新网发表了批评历史领袖人物的文章，标题是：自负陷阱张维迎说，在无知的情况下，决策依赖于个体的想象力和判断;即使两个人有完全相同的信息，由于想象力和判断力不同，他们也会做出完全不同的决策。张维迎强调，无知使得决策变得非常不容易，...

很多时与官方口径不一致的经济学家张维迎，3月30日在财新网发表了批评历史领袖人物的文章，标题是：自负陷阱张维迎说，在无知的情况下，决策依赖于个体的想象力和判断;即使两个人有完全相同的信息，由于想象力和判断力不同，他们也会做出完全不同的决策。张维迎强调，无知使得决策变得非常不容易，...

目前看，很多网友把矛头指向了最早采访刘学州父母的那个媒体，指责他们为了流量没有下限，我觉得这种说法也是有道理的，毕竟，刘学州是整件事情的第一当事人，而且是一个明显的弱势群体，当然是最应该接受采访的，即使你先采访了他的生父母，难道不应该再采访一下刘学州本人，然后才发文吗？而且，一个能把自己亲生孩子卖掉的人，我怎么觉得他们说的话本来就不那么可信呢？

1、我追求"四无"，于是有朋友说，你干脆就叫"四无居士"吧。哪"四无"？"上无领导，下无群众，目无组织，心无旁骛。"我的意思是，套用俗语讲，我不愿意接受任何人对我的指手画脚，也不愿意对任何别人的行为后果承担责任。我想问题是因为我是人类的一分子、社会的一分子...

经济学家程晓农。资料图。（大.纪.元;）习*近*平近日提出共同富裕，至少73家中企表示捐钱响应。北京大学经济学教授张维迎日前发表万字文章警告说，如果政府越来越多的干预，恐将走向共同贫穷，对此有专家表示认同。旅美经济学家程晓农告诉自由亚洲电台，他很佩服张维迎，在中共官...

张维迎认为，中国出现了两种错误思潮。第一种思潮认为，改革失败了，各种各样的社会问题都是市场化的恶果。第二种思潮认为，中国的成功是由于“中国模式”。什么叫“中国模式”？第一，政府管得多。第二，国有企业大。特别是在2008年金融危机之后，中国突然之间发现自己这么重要，“中国模式”的说法流行起来了，开始教训美国人。

对我来说，高老是个大官，但一见面，就觉得他特别平易近人，没有官架子，我一下子没有了紧张感。他和我谈了大约一个多小时。我们的谈话内容没有涉及《为钱正名》一文，但根据他对经济学界的了解，我猜想，他是知道这篇受批判的文章的。事实上，他晚年在一篇回忆文章里讲到，他不仅知道《为钱正名》，而且很赞赏我的勇气。

古往今来，无论是哲学家还是科学家，当自我思智翻阅思想藩篱障碍时，毫无例外都会寻求力量，一是向头上的星空寻求信仰的力量，二是在内心凝聚道德的力量。罗翔是基督徒，他能信手拈来圣经中的句子赠与学生签名。他的自省是在凝聚道德内驱力，他是在践诺他"命运之神需要我勇敢时希望我能勇敢"。

当希特勒变成一尊神（信仰陷阱）的时候，希特勒本人变得不仅更加自负，而且更加不能容忍别人的批评（自尊陷阱），纳粹高层必然陷入群思陷阱。再比如，计划经济之所以能在许多国家实施，首先是因为国家领导人有一种信仰：计划比市场更有利于资源的有效配置和国家的富强；其次是因为领导人很自负，觉得自己无所不知，无所不能，因而有能力制定社会最优的生产计划；再次是因为领导层陷入群思陷阱：所有决策都能一致通过，听不到不同声音；第四是因为领导人很在乎自己权威的尊严，很自恋，任何对其权威的冒犯都不被容忍。

为什么贵族要实行法治和民主？因为在专制的体制下，既得利益者虽然有特权，但是他们没有人权，他们相互斗争，其实都是在相互摧残。普通老百姓在专制体制下感觉到不安全，但其实最不安全的人不是普通老百姓，而是特权者自己。他们有时候是人上人，但突然之间就可能变成阶下囚，甚至人头落地。时间长了他们认识到这样的制度对谁都不好，还是应该用权利保证每一个人的利益、每一个人的安全。

更多的实证证据可以用来证实市场化与经济增长之间的正向关系。包括中国城镇国有部门（或者私人部门）就业比重、国有（或外资与私人）工业资产比重等指标与人均GDP及增长率的相关关系等等，毫无例外地证明：国有部门越大的地区，经济增长速度越慢；与国进民退的地区相比，国退民进的地区有更高的增长业绩。

北京今年纪念〝改革开放〞40周年规模明显缩水。美媒指，原因是邓小平理论已经成为中共党内牵制习*近*平的武器。由“天则经济研究所”和哈佛大学共同筹划的纪念中国改革开放40年的研讨会，因中共当局的阻挠，多名预定参加会议的天则研究所学者无法成行。此外，维权网站...

美国总统川普和中共国家主席习*近*平预计在11月底的G20峰会间会面。川普总统29日表示，如果和中国达不成协议，将对价值2670亿美元的中国商品加征关税。花旗经济学家警告，若成真，威力将是之前的10倍。有金融分析师进一步指出，人民币可能因此突破7。香港前...