南海是世界海空贸易运输的必经之路，是海洋岛礁与资源竞逐标的，也是强权在西太平洋争夺势力范围的角力场。美国为了捍卫其所坚持并合乎国际海洋法的公海“自由航行”与“飞越”权，多次派遣海军驱逐舰进入中国实际管辖的西沙、南沙等岛礁12海里范围内执行“自由航行任务”(FONOPS)，使南海在几年之内，变成新的世界火药库。放宽视野来看，中国要蚕食鲸吞、菲律宾要借力使力、美国想维持霸权，连结全球局势可以明显知道：北京、马尼拉和华盛顿，都不会对一场有预谋的冲突感到兴趣。
“地狱景象”并不是巴帕罗的创新，前司令阿基里诺(John Aquilino)2023年8月首先提出“地狱景象”概念，同时间美国国防部宣布将在1年半至2年内部署数千架无人机的“复制者”计划(Replicator Initiative)，内建自主系统强化对解放军吓阻力。《美国海军学会新闻网》(USNI News)今年2月就曾披露该战略，并称“这可能是阻止解放军登陆台湾的关键”。
1986年菲律宾“人民力量革命”把掌权长达20年的小马可仕父亲马可仕(Ferdinand Marcos)赶了下台，当时的美国并没有为这位长期亲美的老朋友伸出援手；甚至美国夏威夷地方法院于2011年，以没有遵守1992年人权诉讼判决为由，裁定小马可仕及其母亲藐视法庭罪成立，对他们处以3.53亿美元的罚款；小马可仕至2022年止有长达15年未曾访问美国。但政治总是某种利益的结合，小马可仕在心里或许对美国总有个疙瘩在，但利用美国国际运作政治现实换取自己政治运作资本的“基因”似乎是自然触动。
2022是一个特殊年份。因为中共要举行“二十大”，习*近*平“大概”会打破过去中国共产党不成文的“两任”默契，在2022到2027继续担任中国领导人。请注意！笔者刻意在“大概”二字上加上引号。为什么呢？因为在还没拍板定案前还有太多的变数。现在的习*近*平是无暇顾及其他的，他唯一念兹在兹的只有一个字－“稳”。
到底是中国需要台湾？还是台湾依赖中国？政治语言上各自有各自的拥护群众。但从中国两次对台湾农产品“下手”的经验来看，的确仅依靠单一市场的风险颇高；而如何分散市场？似乎要做的比说出口的要再多一些。对于那些认为认为台商回流、壮大台湾的人。笔者想问的是，那些台商真会“回流”吗？中国大陆会让他们把钱拿回台湾吗？不会要他们“净身出户”吗？
看起来不论出身、任职，似乎都与习*近*平的大对头江泽民没有交集；但尹家绪的“前任”胡问鸣就是不折不扣的江泽民“扬州老乡”，而胡问鸣在军工企业中“深耕”40年(先后在多家军工企业工作，参与过中国陆海空三军装备的建造研发和中国第一艘自产航母、歼10、国产大飞机C919等项目的研制工作)，人脉盘根错节；尹家绪的高升接手，被视为江派运作，以权位、利益“收编”。所以尹家绪才会被归类为江派人马。
“汪洋接班”是不是个伪命题？时间会自然证明。只是汪洋这些年的“历练”，俨然一副“强硬派”党国大员的姿态，早已不是当年那个“改革派”的样貌；对台湾、美国而言，汪洋出线恐怕没什么好值得高兴。特别是就算“总书记”是个梦幻泡影，他还有一个“国务院总理”这个“二把手”位置等著，20大后若真是“习汪连线”，那或许预言的国际情势是更推向地缘争端危险边缘。
熟悉中国近代史的人大概都不会否认中国共产党是一个迷信“枪杆子出政权”的政党。谁握有军权，谁才有话语权，谁才真正掌权。表面上习*近*平似乎已经对解放军有完全的控制，但从谈话中很明显地可以看出习*近*平的焦虑，而且《求是》曝露地是习*近*平在过去的10年中，虽不致睡不安寝、食不知味，但实实在在都被同一个问题困扰。
