夏俊峰案一审、二审，最高法院复核，都没有提到这点：“局子”里一共有五名人高马大的城管，为何让一个不足一米七的小贩，在顷刻之间“放倒三人”，致两人于死命?曹阳和陶冶见死不救?还是有意“放水”?还是明明是目击证人而做了伪证?辩护词认为，显然是后者。目的只有一个：坐实夏俊峰罪名，致其于死地。辩护词还说，四名城管的证词，构成了案发现场发生的事件过程的“全部内容”。而这些内容互相矛盾，“同客观证据和被告供述不能互相印证”。
