川普不傻更不疯。他不是"毁宪主义者",而是宪政博弈者:利用宪政结构中的授权空隙、公众情绪、程序漏洞和媒体节奏,构建他的政策推进节奏。 他的目标,当然从来不只是赢一场官司,而是赢下一场"制度优势博弈"。 法律能限制总统的一只手,但政治能解开另一只手;媒体可以放大制度的冲突,但他能借冲突聚拢共识。 这场关税大战,远不只是经贸博弈,更是美国国内一场"宪政秩序 vs行动主义总统"的较量,也是一堂极佳的"美国宪政+战略博弈"的现实课。
关税推高进口商品成本、不利于消费者、但是关税也有利于保护本土企业及提高本土就业率。对消费者而言、关税是利空;对本土企业及就业人口而言、关税是利好。因此、关税战有利有弊、要看你站在谁的角度看问题、站在川普的角度而言、肯定利大于弊! 除了经济因素、关税战另一个重要考量就是必须促使制造业回流、在美国本土建厂、像钢铁、汽车、船舶和飞机等、这些产业在国外生产制造的风险远远高于国内。这不仅仅是一个经济问题、也是一个政治问题和国家安全问题。
1990年代以来的这场全球化实验和自由贸易政策不仅导致财富转移、经济增长放缓、技术衰退,还严重破坏了美国普通民众的生活质量。这就是为什么我们需要重新审视贸易政策,并采取措施来保护美国的经济和工人阶级。【摘要】采访探讨了当前全球贸易体系的失败,特别是对美国经济和工人阶级的影响。莱特...
多年以来,世界上只有美国在践行全球主义,其他的国家都是全球主义为表国家主义为里。践行全球主义的代价是川普接过36万亿巨额国债与1.2117万亿美元贸易逆差这个财政与贸易双赤字的摊子,要想挽救美国,只能施以雷霆手段。但最近30年以来,世界早就听惯了西方左派那种冠冕堂皇的全球化理论,与该理论的各种道义包装(人权高于主权、环保、保护性少数群体等弱者利益)相比,赤裸裸地诉诸于国家利益的川普主义太过生硬,一时之间很难被接受。
美国总统川普宣称4月2日将是美国对外贸易的解放日,将宣布全面升高关税,可能重创美国最主要的贸易伙伴。川普在解放日将有哪些行动?有三件大事,以及诸多不确定性。第一,对美国贸易关系的调查报告将于4月1日出炉。第二,川普预料将宣布对等式关税,用来反制政府认为的失衡贸易关系,以及不公平税...