大同订婚后强奸案二审宣判后,网上突然多了很多STR专家,抓住之前媒体报道的上诉书中提到受害者处女膜完整、送检的女方内裤、阴道擦拭物、卫生纸上可疑斑迹中均未检出人精斑及STR分型,坚决认为没有在受害者下体检测出男方DNA,就意味着双方根本未发生性行为。其实这种说法连起码的逻辑都不过...
2025年4月16日,山西大同订婚强奸案二审宣判。法院维持了一审判决,法官在判决书中写到:被告人违背被害人意愿,强行发生性关系,构成强奸罪。在随后公布的《审判长答记者问》中,司法系统发出了清晰的声音,重审了朴素的法律原则——与妇女发生性行为不能违背其意志,...
山西大同订婚强奸案成为舆论热点,本身就令人悲哀:一起关涉特定个人隐私的强奸案件引发全民关注,而真正需要关注的公域问题却无人问津。更令人悲哀的是,朋友圈一些刑辩律师的露骨发言,看后真是让人掩鼻与窝火。实在忍不住,删了其中几位的微信号。大同的这个案件,如果二审法院答记者问中揭示的涉案...
很多人反对《审判长答记者问》这个通报形式,认为是一种法官的自我辩护,程序上有问题。可如果考虑到许多大案要案,不是署名审判长一人的判决,是审委会的集体决定,审判长答记者问就可以作为法院对外释法的方式,也有其实际价值。山西大同市中级法院在维持订...
山西大同订婚强奸案二审于4月16日公开宣判。据悉,这是男子席某某被羁押的第712天,男子一审获刑3年。据大陆央视新闻报导,二审法院审理查明,2023年1月30日,上诉人席某某与被害人经当地婚介机构介绍认识后确定恋爱关系;5月1日,双方订立婚约;5月2日下午,席某某不顾被害人反抗,...