在香港,有人因持有「光复香港时代革命」等字句的物品,被警方以违反《港区国安法》,在法例实施首日拘捕十人。正当社会对「光复香港时代革命」字句是否属违法有所争议之际,港府「自行释法」,解释字句有「港独」甚至颠覆国家政权的含意。有法律界人士谴责港府行政主导司法,如同划定「文字狱」。港府先例一开,未来会引出连串问题,包括对传媒的打压。另外有泛民质疑,港府此举是为9月份立法会选举「DQ」参选人埋下伏笔。
香港不是大陆,只要还未沦落到事事由全国人大常委会释法,管你是党委书记还是特首,都受到现行法律的约束,绝不按长官的意志而转移,逆法而行者只会自招其辱。同样,香港民间社会十分活跃,不同组织各司其职,分工合作,有利资讯流通、思想交流、资源共享、集体行动,从而制衡政府的言行,抵制当权者的侵犯,捍卫巿民的权益。中联办若不信邪,不妨继续「声大夹恶」,再留意一下,重手放出的回力标最后会打中谁?
港府在18日晚上的第一稿声明的反应应该是正常的,因为对中联办的法律定位在1997年香港回归时就有明确的规定,它是中央政府在港设立的三个主要职能部门之一,没有什么特殊性,和其前身新华社并不完全相同,这是有历史文件和当时重要当事人的谈话为证的。2007年港府的正式文件再次确认了中联办的这个性质。所以中联办发言人18日对《基本法》第22条的解释是不恰当的,授人以柄。当然在当晚的幕后沟通后,港府又连发两稿,更改了其原来正确的说法,顺从了中联办的说法,这可以说丢尽了港府的颜面,造成了更大的混乱。
molamola214:昨晚新闻播放一个困在理工青年人的短访,只有15岁,在写遗书,戴着面罩说了两句,声音沙哑,叫父母自己照顾自己,最后一句,叫我最为难过:“忘记我吧。”一个孩子叫父母忘记自己。ok,忘得了眠干睡湿,忘得了公义吗?忘得了希望,忘得了痛和恨吗?孩子,别说你父母,就连我这个陌生人都忘不了。
中国人大常委会因应两名本土派当选议员的“辱华”宣誓内容和方式而解释香港《基本法》后,香港不少亲建制人士指香港未立法落实《基本法》中有关保障国家安全的第23条是祸根之一,而行政长官梁振英更表明,北京政府会认为23条立法有“现实意义”。时事评论员程翔称,很多港人认为这是藉“辱华”宣誓案来坐实“国家安全”危机,为《基本法》23条立法鸣锣开道,是德国“国会纵火案”的翻版,促中共统战部停止乱港。
本报昨晚收到独家消息,接近北京消息人士透露,习当局正密切留意香港局势。目前现任当局牢牢控制住中共驻港部队,香港不会出现镇压事件。在局势受控制下,现任当局乐见张德江和梁振英跳到台前,主动曝光他们的恶劣手法,“看张德江、梁振英在香港怎么演,越演得激烈,收拾得越快、越彻底。”
这次人大释法的理由是涉及到领土完整的问题,〝一中〞的表态,反对港独,反对台独,那是习*近*平提出来的,张德江抓住这根线,不能说他错。表面上人家是替习*近*平説话,但做出来的事情能够玩死习*近*平。这就叫〝阳奉阴违〞,这真是〝阴谋家〞。