1989年在中国政法大学任教的吴仁华，六四事件爆发时他在天安门广场度过最血腥的一夜。这一血的经历促使他写下了《天安门血腥清场内幕》，在六四事件二十周年前夕，吴仁华又出版了《六四事件中的戒严部队》，为什么要写这部书，吴仁华说，为的是查清六四事件的真相。他认为六四事件最重要的真相就是...

所谓的官方所说的人民英雄纪念碑东南角（说）那是他们戒严部队特意留的撤退的通道，也不是的。因为那边已经很多军警，然后那些草坪的那些铁栏杆，有的都被装甲车推倒了。所以说学生队伍又是被一路追打着撤离，拥挤不堪。所以说很多学生在那个东南角被挤倒了，被踩到了。然后呢，那一带的大量军警还用各种的器具殴打这些撤离学生。所以我也看到有学生头破血流的。

学生这些主导，为什么不跟党内改革派互动？这也是一个伪命题，因为我读过很多，我知道这是伪命题。互动是双方的。你党内改革派，有主动地派人跟学生互动吗？我至少看的资料，包括我当时的经历，反而是邓家派了一个指定的代表何维凌，就是邓质方的大学同班同学、室友、铁哥们做代表跟学生，一些各校的活跃分子跟知识分子，像包遵信这样，王军涛这样，有底下的接触，告诉邓家的想法。所以一开始我们都知道，邓家的子女是同情学生，反对镇压的，至少后来因为邓小平决定说要镇压，那他们子女就不敢说话了，态度也变了，对外的话也变了。

如果没有六四屠杀，中国今天不会变成今天这样，比如说确立了维稳思维。当时的港台媒体，包括英文媒体都说杀人最狠的是第27军，38军是反对镇压的，因为那个军人徐勤先（编者注：徐勤先当时为38军军长）被捕，甚至说38军为了这个跟27军打起来了。这完全是一个错误信息。（屠杀与镇压）是他邓小平拍板的，是杨尚昆、李鹏极力在推动或者是执行的。

士兵是擅自开枪还是奉命？ 有没有开枪的命令？ 作者排除了各个陆军集团军擅自开枪的可能性，指出存在着一个明确的开枪命令。 作者搜索到11条具体资料为佐证，包括陆军第40集团军军长吴家民少将亲笔写的东西，都提到了开枪命令，而且具体写到开枪命令是怎么接到的。 开枪的时间是在6月3日晚10点钟左右下达的。 戒严部队的前进指挥部设在军事博物馆，其清场指挥部设在人民大会堂。 开枪命令来自军事博物馆的前进指挥部。 第一个接到开枪命令的是38军。

1989年5月31日，一位老人在天安门广场上跟学生讨论。（美联社）1989年5月31日，来自香港的林耀强、岑建勋和柴玲、李禄和封从德（从左到右）在天安门广场。（苹果日报）1989年5月31日，天安门广场上来自香港捐献的帐篷行列。（路透社）1989年5月31号，天安门广场清场行动即...

吴仁华回忆说，他亲眼看见，在学生撤退时，中共戒严部队的坦克一边向人群扔军用毒气弹，一边开坦克飞快追赶学生队伍，其中一辆编号106的坦克，掉头冲进学生队伍，当场造成11人死亡。他说，自己在大学时熟读24史，但任何一次历史悲剧，其残酷程度都不如他在北京六部口见到的血腥场面。

1989年6月4日清晨，中国政法大学青年教师吴仁华亲眼目睹“六四屠杀”后，从天安门广场返回学校。他一进校门，就看见了这五具遗体。吴仁华走到遗体前跪了下来，抑制不住放声痛哭。他心里反复念叨着一句话：“永不遗忘，永不遗忘，永不遗忘……”从那一刻开始，他发誓要竭尽全力记录“六四”事件，记录下每一名受害者的名字和苦难，同时记录下每一个参与屠杀的人。这件事，他已经坚持了整整30年。

日前，中共上将、北京军区前司令员李来柱病亡。据报，在1989年的“六四事件”中，时任北京军区副司令员李来柱曾逼军长们“表态”，执行“六四”戒严命令。

李佳琦可能是六四之后，在大陆普及六四历史最成功的人，没有之一……

积极执行北京戒严任务的各级解放军戒严部队指挥官，在事后论功行赏时都得到了犒赏，用民众的鲜血染红了头上的官帽子。特将多年收集到的相关资料做成一份论功行赏、升官晋级的名单予以公布，留作历史的记录。当然，每个指挥官的情况不尽相同，在拙作《六四事件中的戒严部队》的相关章节中有所说明。济南...

人们将从复兴医院拿到的血衣展示给官兵们看，血的事实震撼了整个二十八集团军，军心涣散，许多士兵气愤地撕掉领章，扯下帽徽，有士兵把枪枝扔进护城河。靠近木樨地立交桥有七、八十辆军车，官兵全都下了车，弃车而不顾，倾听民众述说，整个部队失去控制。 上午十点钟左右，愤怒的民众又开始焚烧装甲车和军用卡车，官兵们不但不予以制止，甚至有官兵主动传授快速点燃装甲车的方法。

美国负责印太事务的协调官坎贝尔7月6日说，预期在不久的将来，拜登将和习*近*平"以某种形式进行直接交流"。拜习会即将登场，拜登准备好了吗？可能出现什么样的局面?著名的时事评论员汪浩说，拜登和习*近*平确实有必要见面，拜登跟普京也见了面，他说两人会面目的不在取得进展...

这场一百岁生日的庆典，北京绷紧神经全城警戒。中共总书记习*近*平穿着中山装，面容严肃高高站在天安门城楼上，化身一匹战狼，对世界说:"中国人民绝不允许任何外来势力欺负、压迫、奴役我们，谁妄想这样干，必将在14亿多中国人民用血肉筑成的钢铁长城面前碰得头破血流！"吴...

第二种说法有所依据。包括冲上纪念碑底座的陆军第27集团军特遣分队在内，不少解放军戒严部队军人的确参加过云南省中越边境老山战区的轮战。而这些参战军人很粗野，也很凶狠，平时就让部队难以管理，不仅经常在云南省中越边境地区打架斗殴，而且还时常在云南省省会昆明市公然闹事，连警察都不敢干涉。陆军第67集团军在老山战区参加轮战期间，甚至发生过一名士兵端枪扫射集团军指挥机关的恶性事件，军长张志坚少将中弹受伤，军参谋长粟戎生少将及时躲入桌子底下，才逃过一劫。

一九八九年六月四日凌晨，中央军委向南京军区下达紧急调兵命令：第十二集团军火速空运进京执行戒严任务。南京军区紧急调集所有的军用运输机，并大量征用中国民航的大型客机，将第十二集团军部队官兵及其武器装备空运进京。

六部口惨案触目惊心，现场痛哭声震天动地。五具遇难学生的遗体散乱在靠近人行道的柏油马路上，最西面的一具遗体距离人行道两米多远，头朝着西北仰面躺着，脑袋中间开了一个大洞，像豆腐脑一样的脑浆掺杂着许多红色的血丝向前喷射出一米多远。另外四具遗体倒在这具遗体的东面更靠近人行道的地方，其中两具遗体被轧到了自行车上，与自行车粘到了一起。

吴仁华认为，当年李鹏成为六四屠杀的主要责任者，个人因素大于体制原因。“因为职务比他更高的中共中央总书记赵紫阳，也是在同样的那个体制里，但是因为他个人意志跟李鹏不一样，个人看法、价值观不一样，所以赵紫阳就没有成为六四屠杀的主要责任者。”吴仁华认为，如果当年换一个人坐李鹏的位置，即使在中共体制下，也未必必须支持邓小平对抗议民众血腥镇压或像赵紫阳一样黯然下台的两种选择，八九民运的走向和结局也会不一样。

如果你是想更深入地对这个不仅影响了中国，而且在世界史上都具有重要意义的历史事件有更深入的认识，从理论层面上去理解事件的前因后果，去掌握围绕着这一事件出现的各种讨论的脉络，那么，我会推荐你阅读王超华集三十年思考编著的一本书《没有人是救世主——六四30周年祭》。这本书将以智库“对话中国”系列文库的第一本的形式，今年5月在台湾出版发行。

关于中共戒严部队军人在六四血腥镇压事件中凶狠杀人的原因，当年在北京的学生和市民中流传着两种主要说法，一是说中共当局事先让中共戒严部队军人服用了兴奋剂，二是说许多中共戒严部队军人经历了云南省中越边境老山战区的轮战，早在对越作战中杀红了眼。笔者在研读了包括中共军方在内的许多资料后发现，中共戒严部队军人凶狠杀人的原因主要有两个，一是被激发了仇恨，二是立功心切。