中国古代房屋的抗震设计理念 * 阿波罗新闻网
评论 > 短评 > 正文
中国古代房屋的抗震设计理念
 
    
 有一位网友给我看了一个文章,介绍中国古代房屋的抗震设计理念,文章内容不错。中国经常发生地震,其他一些国家,地震也一个巨大的危害。除了财产损失外,人员伤亡最让人痛心。今年以来,世界各地已经发生过几次强烈的地震,造成大量人员死伤。青海玉树地震发生的地点,幸好人口密度不大,否则,伤亡会更严重。我在2年前汶川地震发生后,曾经提出一个抗震房屋的设想。今天重新归纳调整一下,再次提出。当然,这个设想可能也不会很快实现,它还需要专业论证,继而需要建设部门在房屋设计上制定相应的标准。
     相对来说,欧洲的地震较少发生,所以,欧洲人很早就习惯用石材、混凝土建造房屋和建筑,它比较坚固,容易延长使用寿命。但是,一旦发生地震,抗震性不强,很容易造成大量人员伤亡。中国地震多发,因此,历史上一般使用木材等轻质、柔性材料建造房屋,并且在结构上注意抗震功能。很多历史建筑经历了多次地震,能够保留至今,说明中国古人对于抗震还是有过认真考虑的。进入现代,西方的建筑方式被引进中国,以钢筋水泥对主要建材的房子成为普遍的方式。这不算什么坏事,但是,在地震多发的中国,钢筋水泥建筑如何抗震,的确是一个问题。以木材为主的传统建筑方式不能适应现代需要,因此,需要在钢筋水泥建筑上,多动一点脑筋。 

     有人说要提高建筑的整体抗震性,比方说要普遍到达抗八级地震。这牵涉到房屋的造价问题,也牵涉到购房者的消费负担问题。所以,普遍提高房屋整体抗震水平,很难广泛采用。当然,一些特殊建筑可以这么做,例如学校、医院、礼堂等公共建筑,整体抗震水平确实应该提高。前几天有人对我说,某月某日,某个地方可能要发生地震。这种巫师神棍的消息不听也罢,但是,在场的其他人听得有点惴惴不安。于是,我便又想到了我过去说过的抗震房屋方案。前几天写文章说救灾的问题,有网友跟帖说,防灾也很重要。我的这一建议,就当是防灾吧。
     我认为,对于一般的房屋,尤其在地震多发带上,提高房屋整体抗震能力,受到经济方面的限制,即便在日本、美国这样的富裕国家也做不到。但是,可以在设计上提高房屋的局部抗震能力。按我的设想,一般的房屋在设计中,可以有一根柱子具有极为强大的抗震能力。例如,10层楼的房子,即便遭遇九级地震,房子全倒了,但这根柱子也不会倒,所以,可以称其为“抗震柱”。一般来说,发生在夜间的地震,容易造成大量伤亡,因此,每个房屋的这根抗震柱,在设计时,可以设在卧室。并且要向所有的居民宣传,不要在抗震柱周围摆放家具,但可以把床靠在附近。抗震柱在每一层的结构上,还可以附带一个坚固的、小型的伞状结构,便于踩踏和遮挡。还可以有一些把手之类的设计,以便地震发生时,跑不出去的人能够尽快到达抗震柱下,利用把手和伞状结构保护自己。某种程度上,抗震柱所在的角落,就是一个小型避难所。这样一个设计如果能推广,房屋造价不会增加多少,但在地震发生时,应该能挽救不少生命。
     我不懂建筑,这个方案是否可行,还需要专业建筑师分析判断。如果在专业上可行,在一些地震多发地带,以及地震灾区灾后重建时,新建的房子就可以考虑使用。有关部门如果采纳,便可以对新建房屋加入这一强制性标准。最后,本人声明,如果此方案在专业和技术上可行,如果有关部门愿意采纳这一方案,不管是国内还是国外,本人不要求任何专利之类的回报,完全免费提供给所有人使用。之所以要做这个声明,是因为我担心,如果此方案的确可行,某些人可能会拿它去申请专利。我不希望看到这样结局。
    

责任编辑: 刘诗雨   转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://d2tszk158s4skr.cloudfront.net/2010/0421/164291.html