向来与人感觉独裁专制的缅甸，在本月初举行了国会补选，反对派全国民主联盟大获全胜，在45个补选议席中取得43席，其中党主席昂山素姬顺利当选联邦议员，成为国际焦点。选举结果公布后，昂山素姬在党总部外向数以千计支持者发表讲话，赞扬这个是人民的胜利，又形容国家迈入了一个全新纪元。 现场支持者随即高声喝彩、热烈挥舞手中写著“我爱民主（I Love Democracy）” ﹐以及代表反对党的红色旗帜， 有人摆出胜利手势，也有民众落泪激动地说：“我们赢了！我们赢了！”

缅甸变革的消息很快传到中国，不少人闻讯后倍感振奋。有网民透过互联网向缅甸人民表达声援并奉上祝福，愿他们早日摆脱独裁统治；也有人向昂山素姬这位“缅甸民主之母”致敬，赞扬她为争取民主人权不屈不挠的精神；另外，也有人表示羡慕，问中国何时也能像缅甸一样有改革？

到底缅甸的改革模式能否移植中国呢？被誉为“中国民运之父”的魏京生说，这种可能性不大。他指， 缅甸的成功经验主要是取决于国际压力，相较而言，这种经验难以在中国“被复制”。

魏京生：“国际社会的压力非常重要，特别是对缅甸那样不太大的国家，国际社会的制裁造成了缅甸政府经济上的困境，长期持续下来的话，最终缅甸军政府是支持不住了，只好向老百姓让步。中国的情况不太一样，中国太大了。中共政府执行和国际上资产阶级联合起来这样的政策，使得国际社会的压力就变得非常非常的弱，在这种情况下，缅甸的道路在中国可能比较难。”

魏京生说，单借外力很难推动中国实行改革，相反，要将国家推上民主轨道，我们应该不但在经济上、在政治上也要“拉动内需”。

魏京生：“咱们回过头来再看中国，国际社会在鼓励中共政府，甚至国际上的一些大资产阶级都是说‘我们就是要保护共产党政权’，他们从中能够得到好处。缺乏国际压力的情况下，中共政府就变得非常顽固。中国要靠国内的压力。中国老百姓的反抗确实给中国共产党造成巨大的压力。”

魏京生作为一名民主先锋，70 年代起就在中国传播民主思想，比昂山苏姬在缅甸发起民主运动足足早了十年，不过，现在缅甸却能先于中国迈向民主，对此魏京生说，责任不在中国人。

魏京生：“最近这些年一直有一种议论，就是中国不能民主，关键是中国老百姓不好。我想这个说法太过份了一些，中国老百姓哪方面比人家差呢？中国老百姓从五十年代以来就在不断地反抗，关键是政府的压力非常大。暴政之下，各国人民来说都是有点承受不住这种压力，就连西方老百姓也一样。大家都是人，都要过日子。人们之所以反抗就是你越是退步，暴君们就越是进步，终会有一天压得老百姓承受不住了就要反抗暴政。”

他赞赏国内民众近年的民主工作做得相当成功。

魏京生：“国内的老百姓其实做得非常好，他们利用互联网经常煽起一些事，而且只要国内有反抗，不管是什么样的反抗，大家都全力造成一种舆论上的支持。”

近年，民族问题在中国异常敏感，甚至有过一触即发的危险，不过，魏京生认为，因为民族问题引致中国变革的可能性不大，成功关键还是取决于广大的汉族同胞。

魏京生：“中国是一个汉族占绝大多数的国家，少数民族虽然地域很广，但是人口确实很少，对整个社会的影响力不是很大。”

历史告诫我们，革命往往是残酷的。鲁迅曾说过“人类的血战前行的历史，正如煤的形成，当时用大量的木材，结果却只是一小块。” 魏京生同样认为，中国要争取民主，流血牺牲几乎无可避免。他说这是为自由必须付出的代价。

魏京生：“和平演变的前提就是人民可能要暴动、可能要革命。对于老百姓来说，与其长期忍受痛苦，不如痛一下。你说六四死的人多还是平常共产党压迫死的人多？一场打饥荒就死了几千万人。这个点来看，其实革命的代价是比较小的。想不付代价就得到好处那是不可能的。”

百姓有改革决心之馀，魏京生说，中共内部开明派的力量也是促成改革的关键因素，两方面互相配合，政改才有曙光。

魏京生：“共产党内部来讲，现在顽固派还是占绝大多数，但是我们从另一个方面也能看出来，在党内也有一批人，在积极地推动中国走向民主。因为有很多中国的官员和资产阶级，他们会考虑到一个问题，如果你真的逼得中国的老百姓造反了，那大家什么都没有了。你要是像台湾、苏联那样和平地转型，执政党还能继续存在下去。在社会的强大压力下，确实中国有可能走出一条和平转型的道路，但是我们不能把希望当成盲目的乐观，等著他们给我们一个现成的民主，只有在借助于人民的压力才有希望。必须老百姓也得加强努力，反对派也要加强工作。”

在此之馀，海外华人民主人士也应加大宣传力度，争取令中国的民主问题在国际社会上受到关注，继而施压中共政府推动政改。魏京生说，这种里应外合的方式有助促成政改。

魏京生：“海外的反对派的工作做得非常差，动员国际社会压力等等方面做得非常不成功。但另一方面我们海外很多默默无闻工作的朋友，仍然在根据现实情况，不断动员国际社会关注中国的事态。我们还要继续努力，希望国际社会压力和国内老百姓压力互相配合，最终能导致有一个和平演变的局面。”

在近代历史中，中国与缅甸有过许多相似际遇，但在过去短短不足一年间，缅甸的方向似乎出现了改变，逐渐偏离了专制的道路。中国作为其友好邻邦，面前的路会是如何呢？会继续坚持原迹还是赶上缅甸、踏上民主轨道？也许正如魏京生所讲，答案在海内外华人和中共政府身上。