中共建政以后冤死的开国元勋大有人在。凡是因“右倾”错误而蒙冤的人，人们大都予以同情和怀念;凡是因极左而蒙冤的人，人们就很少予以同情和怀念，只有怨恨和批判。马双有撰文认为，彭德怀和林彪都是功高盖世的元帅，为何一个受到赞扬一个受到唾弃?就因为一个是“右倾”，一个是“左倾”。
毛泽东在1959年的庐山会议上欲加之罪，制造了令人震惊的彭德怀冤案。多少年来，人们对彭德怀一直是同情，怀念，歌颂，赞扬，毛泽东因此而蒙羞，其形象受到极大损害。
奇怪的是，毛泽东在1970年的庐山会议上，也是欲加之罪，搞垮了林彪陈伯达及其死党。林彪陈伯达也确实有点冤枉，为何就无人同情、怀念?毛泽东不仅没有因此而蒙羞，反而像办了一件大快人心的好事(尽管现在有人要翻案，但是很难)这是为何?
这种怪像，乍一听，颇费思量;细一想，豁然开朗。
彭德怀刚直不阿，坦荡无私，为民请命，上书直言，尖锐揭露左倾危害和大跃进错误，完全是正义之举，爱民之策。毛泽东主观武断，刚愎自用，利用自己的崇高威望发动全党对彭德怀进行暴风骤雨般的批判，他在会议上的一系列讲话几乎完全错误，随着时间的推移，这种错误越来越突出。
而林彪和陈伯达，在70年的庐山会议上散布的“天才论”、“设国家主席论”，谈不上什么罪过，甚至连错误也谈不上，但是其用心不良，动机不纯。更主要的是，二人一个枪杆，一个笔杆，文武和璧，一唱一和，令人生疑。二人善于拍马逢迎，头脑一贯极左，在文革期间相互勾结，兴风作浪，做了大量坏事，多少正直无辜的好人倒在他们的手下，整个国家被他们闹得乌烟瘴气，怨声载道，人们对其恨之入骨却无可奈何。而此时满脑极左的毛泽东因权力问题，借口一个不是罪过的罪过，将他们打翻在地，对毛泽东来说，似乎有点小题大做，不太厚道，却正合了天意民心，对国家社会大有好处。这可能就是所谓“以毒攻毒”，能治好病。
笔者多年来发现一个奇怪的现象：建国以来，凡是因右倾错误而蒙冤的，人们大都予以同情和怀念;凡是因极左而蒙冤的，人们就很少予以同情和怀念，只有怨恨和批判。却是为何?不是说真理面前人人平等、法律面前人人平等吗?为何历史的评判和人生的遭际竟如此的不平?
愚以为不能说是不平等，而是历史老人顺应人心作出的科学评判。因为建国以来，我们遭受的最大祸害就是左倾错误，“左倾”往往就是脱离实际，违背民意，祸国殃民的代名词。邓小平就说：“建国以来我们吃尽了左的苦头。”而遭受最大不公平的就是“右倾势力”，“右倾”往往就是符合实际，顺应民意，为国为民的代名词，却受尽左倾势力的打击迫害。于是人们喜欢右，同情右，反感左，鄙弃左，都在情理之中。
彭德怀和林彪都是功高盖世的元帅，为何一个受到赞扬一个受到唾弃?就因为一个是“右倾”，一个是“左倾”。建国以来所有的极左大将，没有一个受到好评，反而多受诟病。尽管有人为其鸣冤叫屈，有人挖空心思想从其身上挖掘正面材料推掉负面材料以树起正面形象，但收效不大，其微弱的声音往往淹没于人们不屑的唾沫星里。
林彪建国后一贯紧跟毛泽东，思想一贯极左，害人不少，终遭恶报，死的也最惨，在出逃的路上摔死在异国他乡，真的死无葬身之地!追根问底，他也是极左路线的受害者。他的死对国人心灵的震撼是无以复加的。林彪死时，彭德怀还活着，当他听到林彪的死讯时，是何心情?
众所周知，从庐山会议到文化大革命，林彪一直是打击迫害彭德怀的急先锋，他手下的两员大将，李作鹏和黄永胜，先后操纵两个专案组，把彭德怀折磨得死去活来;黄永胜曾建议中央判彭德怀无期徒刑。
现在苍天有眼，自己的死对头林彪竟然死在自己的前头，真是应该仰天大笑，大唿活该!
- See more at: https://d2tszk158s4skr.cloudfront.net/2014/0629/411129.html#sthash.qCxLLpik.dpuf中共建政以后冤死的开国元勋大有人在。凡是因“右倾”错误而蒙冤的人，人们大都予以同情和怀念;凡是因极左而蒙冤的人，人们就很少予以同情和怀念，只有怨恨和批判。马双有撰文认为，彭德怀和林彪都是功高盖世的元帅，为何一个受到赞扬一个受到唾弃?就因为一个是“右倾”，一个是“左倾”。
毛泽东在1959年的庐山会议上欲加之罪，制造了令人震惊的彭德怀冤案。多少年来，人们对彭德怀一直是同情，怀念，歌颂，赞扬，毛泽东因此而蒙羞，其形象受到极大损害。
奇怪的是，毛泽东在1970年的庐山会议上，也是欲加之罪，搞垮了林彪陈伯达及其死党。林彪陈伯达也确实有点冤枉，为何就无人同情、怀念?毛泽东不仅没有因此而蒙羞，反而像办了一件大快人心的好事(尽管现在有人要翻案，但是很难)这是为何?
这种怪像，乍一听，颇费思量;细一想，豁然开朗。
彭德怀刚直不阿，坦荡无私，为民请命，上书直言，尖锐揭露左倾危害和大跃进错误，完全是正义之举，爱民之策。毛泽东主观武断，刚愎自用，利用自己的崇高威望发动全党对彭德怀进行暴风骤雨般的批判，他在会议上的一系列讲话几乎完全错误，随着时间的推移，这种错误越来越突出。
而林彪和陈伯达，在70年的庐山会议上散布的“天才论”、“设国家主席论”，谈不上什么罪过，甚至连错误也谈不上，但是其用心不良，动机不纯。更主要的是，二人一个枪杆，一个笔杆，文武和璧，一唱一和，令人生疑。二人善于拍马逢迎，头脑一贯极左，在文革期间相互勾结，兴风作浪，做了大量坏事，多少正直无辜的好人倒在他们的手下，整个国家被他们闹得乌烟瘴气，怨声载道，人们对其恨之入骨却无可奈何。而此时满脑极左的毛泽东因权力问题，借口一个不是罪过的罪过，将他们打翻在地，对毛泽东来说，似乎有点小题大做，不太厚道，却正合了天意民心，对国家社会大有好处。这可能就是所谓“以毒攻毒”，能治好病。
笔者多年来发现一个奇怪的现象：建国以来，凡是因右倾错误而蒙冤的，人们大都予以同情和怀念;凡是因极左而蒙冤的，人们就很少予以同情和怀念，只有怨恨和批判。却是为何?不是说真理面前人人平等、法律面前人人平等吗?为何历史的评判和人生的遭际竟如此的不平?
愚以为不能说是不平等，而是历史老人顺应人心作出的科学评判。因为建国以来，我们遭受的最大祸害就是左倾错误，“左倾”往往就是脱离实际，违背民意，祸国殃民的代名词。邓小平就说：“建国以来我们吃尽了左的苦头。”而遭受最大不公平的就是“右倾势力”，“右倾”往往就是符合实际，顺应民意，为国为民的代名词，却受尽左倾势力的打击迫害。于是人们喜欢右，同情右，反感左，鄙弃左，都在情理之中。
彭德怀和林彪都是功高盖世的元帅，为何一个受到赞扬一个受到唾弃?就因为一个是“右倾”，一个是“左倾”。建国以来所有的极左大将，没有一个受到好评，反而多受诟病。尽管有人为其鸣冤叫屈，有人挖空心思想从其身上挖掘正面材料推掉负面材料以树起正面形象，但收效不大，其微弱的声音往往淹没于人们不屑的唾沫星里。
林彪建国后一贯紧跟毛泽东，思想一贯极左，害人不少，终遭恶报，死的也最惨，在出逃的路上摔死在异国他乡，真的死无葬身之地!追根问底，他也是极左路线的受害者。他的死对国人心灵的震撼是无以复加的。林彪死时，彭德怀还活着，当他听到林彪的死讯时，是何心情?
众所周知，从庐山会议到文化大革命，林彪一直是打击迫害彭德怀的急先锋，他手下的两员大将，李作鹏和黄永胜，先后操纵两个专案组，把彭德怀折磨得死去活来;黄永胜曾建议中央判彭德怀无期徒刑。
现在苍天有眼，自己的死对头林彪竟然死在自己的前头，真是应该仰天大笑，大唿活该!
- See more at: https://d2tszk158s4skr.cloudfront.net/2014/0629/411129.html#sthash.qCxLLpik.dpuf中共建政以后冤死的开国元勋大有人在。凡是因“右倾”错误而蒙冤的人，人们大都予以同情和怀念;凡是因极左而蒙冤的人，人们就很少予以同情和怀念，只有怨恨和批判。马双有撰文认为，彭德怀和林彪都是功高盖世的元帅，为何一个受到赞扬一个受到唾弃?就因为一个是“右倾”，一个是“左倾”。
毛泽东在1959年的庐山会议上欲加之罪，制造了令人震惊的彭德怀冤案。多少年来，人们对彭德怀一直是同情，怀念，歌颂，赞扬，毛泽东因此而蒙羞，其形象受到极大损害。
奇怪的是，毛泽东在1970年的庐山会议上，也是欲加之罪，搞垮了林彪陈伯达及其死党。林彪陈伯达也确实有点冤枉，为何就无人同情、怀念?毛泽东不仅没有因此而蒙羞，反而像办了一件大快人心的好事(尽管现在有人要翻案，但是很难)这是为何?
这种怪像，乍一听，颇费思量;细一想，豁然开朗。
彭德怀刚直不阿，坦荡无私，为民请命，上书直言，尖锐揭露左倾危害和大跃进错误，完全是正义之举，爱民之策。毛泽东主观武断，刚愎自用，利用自己的崇高威望发动全党对彭德怀进行暴风骤雨般的批判，他在会议上的一系列讲话几乎完全错误，随着时间的推移，这种错误越来越突出。
而林彪和陈伯达，在70年的庐山会议上散布的“天才论”、“设国家主席论”，谈不上什么罪过，甚至连错误也谈不上，但是其用心不良，动机不纯。更主要的是，二人一个枪杆，一个笔杆，文武和璧，一唱一和，令人生疑。二人善于拍马逢迎，头脑一贯极左，在文革期间相互勾结，兴风作浪，做了大量坏事，多少正直无辜的好人倒在他们的手下，整个国家被他们闹得乌烟瘴气，怨声载道，人们对其恨之入骨却无可奈何。而此时满脑极左的毛泽东因权力问题，借口一个不是罪过的罪过，将他们打翻在地，对毛泽东来说，似乎有点小题大做，不太厚道，却正合了天意民心，对国家社会大有好处。这可能就是所谓“以毒攻毒”，能治好病。
笔者多年来发现一个奇怪的现象：建国以来，凡是因右倾错误而蒙冤的，人们大都予以同情和怀念;凡是因极左而蒙冤的，人们就很少予以同情和怀念，只有怨恨和批判。却是为何?不是说真理面前人人平等、法律面前人人平等吗?为何历史的评判和人生的遭际竟如此的不平?
愚以为不能说是不平等，而是历史老人顺应人心作出的科学评判。因为建国以来，我们遭受的最大祸害就是左倾错误，“左倾”往往就是脱离实际，违背民意，祸国殃民的代名词。邓小平就说：“建国以来我们吃尽了左的苦头。”而遭受最大不公平的就是“右倾势力”，“右倾”往往就是符合实际，顺应民意，为国为民的代名词，却受尽左倾势力的打击迫害。于是人们喜欢右，同情右，反感左，鄙弃左，都在情理之中。
彭德怀和林彪都是功高盖世的元帅，为何一个受到赞扬一个受到唾弃?就因为一个是“右倾”，一个是“左倾”。建国以来所有的极左大将，没有一个受到好评，反而多受诟病。尽管有人为其鸣冤叫屈，有人挖空心思想从其身上挖掘正面材料推掉负面材料以树起正面形象，但收效不大，其微弱的声音往往淹没于人们不屑的唾沫星里。
林彪建国后一贯紧跟毛泽东，思想一贯极左，害人不少，终遭恶报，死的也最惨，在出逃的路上摔死在异国他乡，真的死无葬身之地!追根问底，他也是极左路线的受害者。他的死对国人心灵的震撼是无以复加的。林彪死时，彭德怀还活着，当他听到林彪的死讯时，是何心情?
众所周知，从庐山会议到文化大革命，林彪一直是打击迫害彭德怀的急先锋，他手下的两员大将，李作鹏和黄永胜，先后操纵两个专案组，把彭德怀折磨得死去活来;黄永胜曾建议中央判彭德怀无期徒刑。
现在苍天有眼，自己的死对头林彪竟然死在自己的前头，真是应该仰天大笑，大唿活该!
