“天安门母亲”发起人之一张先玲周三（25日）接受本台访问，认为即使政权用各种方式迫使一个组织解散，但公道自在人心。

香港支联会常委周三（25日）收到警方国安处的信件，称根据《港区国安法》43条实施细则，要求其两星期内交出资料。支联会副主席邹幸彤批评当局恐吓民间社会。分析指，支联会过去协助过不少中国民运和异见人士，是次事件或让他们的安全受威胁。

消息指，警方认为有合理理由相信，支联会属“外国代理人”，包括邹幸彤、刘慧卿、关尚义，梁锦威、徐汉光、陶君行，还有正服刑的何俊仁、李卓人等10名支联会常委及相关人士，均收到国安处信件被要求提供资料。

据了解，警方要求支联会提交的资料，包括成立以来职员及成员的个人资料、2014年起会议纪录及收支、以及与其他组织及人士的活动资料，包括中国维权律师关注组、壹传媒创办人黎智英及其私人助理Mark Simon。

邹幸彤：用这种招数恐吓民间社会

网上影片可见，警方国安处人员周三（25日）到支联会副主席邹幸彤在中环的大律师办公室，派送国安处的信件，其后邹幸彤签收，警方国安处人员未有带走任何物件，逗留约3分钟便离开。

邹幸彤接受本台访问时说，警方国安处要求他们两周内交出资料，惟不便透露属甚么资料，稍后将与其他常委商讨如何处理。她批评当局“用这种招数恐吓民间社会。”

邹幸彤说：随便贴一个标签给你就要你交出所有资料，（现在）贴一个外国代理人（标签）。这是非常不公平的指控，完全是假的指控，支联会怎会是外国代理人？我们完全是香港人自发的组织。

中国民运及异见人士安全或受威胁

翻查资料，支联会过去致力关注也协助过不少中国民运和异见人士，例如中国异见人士刘晓波、八九民运人士李旺阳、天安门母亲、“伞捕者”、“六四酒案”被捕人士、“709大抓捕”的律师、新公民运动发起人许志永和丁家喜等。

据熟识支联会内部运作的人士周三向本台透露，支联会多年来与中国大陆民运和异见人士有联系，一旦向国安警交出财务纪录或个别人士的私人资料，对这类人士个人安全会构成严重威胁。

政治学者郑宇硕对本台分析，是次事件也牵涉华人民主书院、中国维权律师关注组，他说支联会及中国维权律师关注组，过去与海外及国内民运人士有较多联系，牵连甚广。他举例中国维权律师关注组经常支援国内民运人士，这些资料会否令他们受到打击、拘押、被起诉，绝对令人担心。

郑宇硕说：本港民主运动也好、海外民主运动也好、国内民主运动也好，一般重要一些的活跃份子都会在监控范围之内，国内的有关部门应该几充分地掌握他们的资料。不过现在大规模搜集资料，以后对于拘押他们、起诉他们，或针对海外民运份子，利用种种资料抹黑并打击他们，似乎资讯更多。

张先玲：没有甚么可怕公道自在人心

“天安门母亲”发起人之一张先玲同日接受本台访问，对于支联会被要求交出资料，她表示不知道是甚么资料，他们与支联会的联系也是合法，“没有甚么可怕。”她认为即使政权用各种方式迫使一个组织解散，但公道自在人心。

张先玲说：欠债总是要还，所以说不是取消一个组织或阻止一场聚会，就能够把这个事情磨平，在历史上不留痕迹地说谎。谎言说100年，它也是谎言。如果支联会解散，我并不是感到很震惊，公道自在人心。

日前有消息指，支联会常委通过解散决议，不过邹幸彤后来澄清现阶段并无计划解散，解散权在于“全体成员”。

律政司司长郑若骅表示，案件仍在调查中，不适合作任何回应。

警方是次引用《港区国安法》43条实施细则第5条，为防范、制止和惩治危害国家安全行为和活动，警务处长可在保安局局长批准下，向外国政治组织或台湾政治组织或外国的代理人，送达书面通知，规定组识或代理人在指定期限，按指定方式向警务处处长提交指明资料，包括在香港的活动及个人资料、资产、收入、收入来源及开支。若未有按要求向警方提供资料，除非可证明已经尽力或有非可能控制的原因，否则一经定罪，可被判罚款10万元及监禁6个月。

去年中，警方便引用《港区国安法》43条实施细则，向法庭申请手令搜查《苹果日报》，当时逾百名警员到将军澳的《苹果日报》大楼搜查。