2023年10月24日,一架中共战斗机在南中国海上空故意冲向一架美国B-52轰炸机,两机之间最近距离只有不到3米。美国五角大楼当天在其网站上,公布了当时的现场录影,并宣称,类似事件在此之前的两年内,已经发生过不下180次。
2022年至2023年,中共海警多次在菲律宾海域挑衅菲律宾船只。进入今年8月,事件已升级到中共军机对菲律宾军机做出危险动作的层面。与此同时,中共在台湾周边的各项海空军事演习已成常态。2023年9月17至18日,24小时内中共在台海出动的军机总量,达到103架次。
2024年7月,中俄两军的轰炸机在美国阿拉斯加附近举行联合军演。
2024年7月9日至11日,北约在美国首府华盛顿举行其成立75周年峰会。而中共则在峰会开幕的前一天,派出陆军特种兵到白俄罗斯,与白军进行联合军演。军演的地点离波兰边界不到5公里,离乌克兰边界不到50公里。
北京奉行“社会帝国主义”的结果
北京肆无忌惮地对外扩张,使其成为了二战后世界次序的最大挑战者。作为冷战结束后新崛起的“社会帝国主义”强权,不言而喻的是,中共在安全与经济两个层面上,同时站在了所有西方自由世界国家的对立面上。
一方面,随着地缘政治风险的不断升高,西方国家的投资在过去几年里,不断从中国撤资。中国正在迅速失去其世界工厂的地位,中国经济在今后的也许10年,甚至更长的时间里,将陷入低迷不振的经济寒冬。
另一方面,中共为了能在未来与整个西方世界的长期对峙中保持其自身的稳定,就不得不与其周边的反美和反西方的国家进行结盟。于是,围绕着北京、莫斯科、德黑兰、平壤等轴心领导集团,以及白俄罗斯、阿富汗、中东恐怖组织等次一流势力,就形成了当今欧亚大陆上21世纪的“华沙条约组织”。
只不过,这个新“华沙条约组织”的老大,是中共。
21世纪这场新的全球性对抗,并不仅仅局限在军事与安全层面,同样也反映在经济层面。由中共主导,俄罗斯共同推动的上海经合组织(上经)和金砖国家组织(BRICKS),就是在这场新冷战中与美欧进行经济较量的挑战方。
北京与莫斯科联手,从2019年起开始在上经与金砖国家推动去美元化的国际潮流,鼓励这些国家在环球银行金融电信协会(SWIFT)之外,互相进行外贸交易。由于美元是SWIFT组织内交易的标准货币,脱离该组织的交易,就是各国之间不依赖美元进行结算的贸易活动。
美元的价值基础是美国政府的信用。人民币与卢布无法取代美元的原因,是中俄两国政府的信用无法超过美国的联邦政府。所以,中俄联手的去美元化运动,其目的不是为了取代美元的国际地位,而是为了在经济层面打击美国的基础实力。习*近*平2022年12月在访问全球最大产油国沙特王国时,公开喊话沙特王室,要求沙特在卖石油给中国时用人民币进行结算。北京此举的深层动机,就是要在经济层面打赢这场全球性的新对抗。
当然,除了去美元化,中共经济层面对西方发动的超限战还包括一带一路,低价格倾销,稀有资源垄断等方方面面。
走向被全世界人人喊打的下场
孟子有言:人必自辱而后人辱之。
西方国家在冷战结束后,听信了中共所谓体制改革的政治谎言。西方人抱着帮助中共改革的幻想,带着自己的技术,资金、和市场,兴冲冲地去了中国,为中共的崛起做了20多年的嫁衣。西方人天真地认为,只要帮助几亿中国人脱贫,中共就会改革,使中国成为民主世界的一员。这就是天真的西方左派所梦想的双赢。
但西方人没有想到的是,中共并不需要西方的这种双赢模式。北京想要的双赢,是中共“赢两次”(中共国师金灿荣语)。
据美国权威的盖勒普(GALLUP)民调,在1989年64之前的三月分,对中国持正面看法的美国民调比率高达72%,持负面的只有13%。从89年六四发生天安门屠杀到2019年,这30年间对中国负面的民调率一直在50%上下浮动,而正面的民调则一直在30至50%之间。
但这个数字在2019年后开始出现大幅度变化。今年2月对中国持负面看法的比例已高达77%,而持正面的则已降低到20%。
与此同时,今年2月台北国立政治大学选举研究中心的民调显示,认为自己是中国人的民调比率已降至2.4%,达到1992年以来的最低点。
美国著名的皮尤研究中心(Pew Research Center)2023年7月发布了一项民调,关于美国亚裔对亚洲国家以及对自己母国的看法。这项民调显示,52%的亚裔美国人对中国看法负面。约78%的亚裔美国人对美国看法正面,同时,对日本看法积极的有68%、对韩国是62%,对台湾则是56%。约37%的亚裔美国人对越南和菲律宾持正面看法,对印度正面看法的也有33%。而对中国的这个比率则只有20%。
该民调还显示,即使在华裔美国人中,对中国持正面看法的也只有41%。
回顾邓小平1974年在联大特别会议上的讲话,一个人们不禁要问的问题是,什么是“社会帝国主义”?
试问,今天的党国,够不够腐朽?够不够垄断?够不够寄生?按照列宁的论断,这个党国就是一个垂死的帝国。图为2018年8月27日,一位女人站在中南海领导大院门口。(AFP via Getty Images)
社会帝国主义一词,最早是由列宁提出的。按照列宁的说法,社会帝国主义就是口头上的社会主义,实际上的帝国主义。
列宁曾论断:帝国主义是资本主义的最高阶段。那么由此推论,社会帝国主义是否也就应该是社会主义的最高阶段?
列宁还说:帝国主义是腐朽的、垄断的、寄生的、垂死的资本主义。那么,我们是否可以推论,社会帝国主义就是腐朽的、垄断的、寄生的、垂死的社会主义?
试问,今天的党国,够不够腐朽?够不够垄断?够不够寄生?如果都够,那么,按照列宁的论断,这个党国就是一个垂死的帝国。
而其垂死民运不可改变的原因,就是1974年邓小平在联大发表讲话时,对全世界所说的:世界人民给中共戴上了一顶社会帝国主义的帽子,都在揭露它,反对它。并且将“同中国人民一道,打倒它”。