量子计算机示意图。(Shutterstock)

中共打压金融行业，企业家越来越不敢冒险，即使是北京认为对国家安全至关重要的行业也难以吸引投资；同时，中共政府主导量子技术研究，且被世界孤立而单打独斗，这三大因素可能使中美量子技术方面的差距越来越大。

打压金融业资金逃离

风险投资是现代科技创新的源头之一，随着中共对“硬科技”的强调，陆媒报导说，中国风投正在向半导体、人工智能、航空航天、新材料等硬科技上转换。

据中国证券投资基金业协会统计，风投基金2021年新增投资中，计算机运用、医药生物、半导体、医疗器械与服务领域的案例数量占比高达70.62%。

随着中共打压金融行业，企业家越来越不敢冒险。调查公司Dealogic的数据显示，2023年中国风险投资额比2021年减少了66%；截至2024年5月底，比上年同期减少3成，目前还看不到停止的迹象。

尤其是以美国机构参与的外资风险投资，与2021年相比减少近9成，反映了中美分裂的现实。

美国总统拜登于2023年8月9日签署行政令，禁止风投和私募股权投资公司投资部分中国科技企业。(Julia Nikhinson/AFP via Getty Images)

中国风投机构也在撤离。《金融时报》报导，红杉资本、高瓴投资等中国知名私募基金，要么增加了海外投资，要么更积极地在美国和欧洲等市场寻找交易机会。

在中国国内难以获得融资的企业和投资者都在寻求走出国门，《日经新闻》报导，已经有很多创业者和技术人员从中国转到日本。

随着外资的离开，国内风险投资也变得更加谨慎，一直是风险资金来源的地方政府也财政恶化，困境进一步加深。

《金融时报》报导，2018年风险投资的高峰期，中国成立了51,302家初创企业。到2023年，这一数字已降至1,202家。

2023年生物技术和制药初创企业的融资额，较2021年约180亿美元的峰值下降了60%。

根据科技咨询公司ICV发布的“美中量子产业融资比较分析”最新报告，中国企业创投融资不畅且融资可持续性不强，约2/3的量子初创企业已超过1年未有融资。

美国外交关系委员会高级研究员塞巴斯蒂安‧马拉比（Sebastian Mallaby）指出，当前中国风投行业存在的“债务思维”，意味着“能够推动中国迈向技术前沿的尖端科技实验将减少”。

根据Quantum Insider预测，到2035年量子计算将带来1万亿美元的经济价值，如果没有强大的量子初创企业社区，中国可能会失去全球量子技术生态系统中数万亿美元的资金。

台湾南华大学国际事务与企业学系教授孙国祥。（孙国祥提供）

台湾南华大学国际事务与企业学系专任副教授孙国祥对大.纪.元;表示，风险投资在高科技发展中扮演着关键角色，特别是在人工智能、量子计算、电动车等领域。这些投资为创新企业提供了急需的资金支持，加快了技术的商业化和规模化发展。

孙国祥表示，中共对金融行业的打压使企业家越来越谨慎，不敢冒险。如果投资者缺乏信心，资金将更加稀缺，量子科技领域的研究和应用也会受到阻碍。虽然中国媒体报导呼吁社会资本和风险投资加大对量子科技的资金支持，但实现有难度。

台湾总体经济学者吴嘉隆对大.纪.元;表示，技术的养成有一段时间看不到营收跟获利，必须不断烧钱，所以必须让风险创投的资金能够进来，只是靠国家级实验室、大学研究所等技术面的追求是不够的。

他说，一般商业银行是稳定地收取利息跟支付利息，做不了风险创投；通常的社会资本或主权基金，可以用财务投资持有部分股权，不宜取得主导权，主导是承担风险的一方。“但在中国哪怕官方在企业只有1%的股份都可以具有主导性，这样的体制不适合发展风险创投新兴领域。”

国家主导VS私企主导

2022年，研究和分析公司GlobalData表示，在美国量子研究中私营公司处于领先地位，而在中国专业知识越来越集中在国家机构中。

中共政府在量子技术开发方面投入了巨额资金。麦肯锡估计，截至2022年，中共政府已宣布总计153亿美元的资金；Quantum Insider则认为，中共的投资范围在40亿美元至170亿美元之间。

但中国私营部门量子方面的投资落后。据麦肯锡估计，2001年至2022年间，中国量子初创企业仅从私营部门获得了4.82亿美元，只是美国私营部门投资的一小部分。

根据美国智库“信息技术与创新基金会”（ITIF）最新报告，中共政府对量子研发的控制正在加强，并减少了私营部门的参与，阿里巴巴和百度等公司已经退出量子研究。

财管公司首席经济学家吴嘉隆。（李晴玳／大.纪.元;）