阿波罗网孙瑞后报道/经常有中国人在日本富士山山顶举五星红旗，有在蒙古封狼居胥举五星红旗，还有在台湾玉山举五星红旗，有在美国国会山举五星红旗。
网民“Jerry00107966”在X平台说，然而至今没有中国人敢在海参崴、海兰泡举五星红旗，因为他们知道这样做会挨铁拳，会挨揍！
阿波罗网评论员王笃然介绍，海参崴（现称符拉迪沃斯托克）和海兰泡（现称布拉戈维申斯克）是两个具有重要历史和地缘政治意义的城市，原本属于中国清朝的领土。19世纪，俄罗斯通过不平等条约强占了这些地区，至今仍是中俄历史和外交关系中的敏感问题。海参崴和海兰泡的丧失是清朝在鸦片战争后期与俄罗斯签署不平等条约的产物，这一段历史对中国来说充满了屈辱。然而，中共在处理与俄罗斯的关系时选择低调处理这段历史，甚至对相关的领土问题采取回避态度。
各界多次质疑，中共为何不在海参崴、海兰泡这些曾被侵占的土地上宣示主权。相比之下，中共却鼓励民众在其他国家（如台湾、蒙古、日本）通过举旗等行为宣示国家荣誉，导致外界认为中共在领土问题上的做法有失偏颇。
王笃然表示，中共的这种态度不仅削弱了国家的历史记忆，被视为“卖国”行为。
资深媒体人程翔日前在自由亚洲电台撰文说，从1997年开始就揭露中共同俄罗斯在边界现状的基础上签订新边界条约，实质上就等于自愿放弃原本属于中国但被沙俄夺走的土地，而这些土地是苏联曾经三次发表公布要归还给中国的。
程翔说，这是中共以“平等条约”来合法化过去沙俄以“不平等条约”所强加给中国的边界，所以是十足的卖国行为。其实，中共在签订新边界条约时，除了无偿放弃国土外，还有一项鲜为人知的丧权辱国行为，就是双方从边界“不对等撤军”：中国从边界撤军500公里，而俄罗斯仅仅撤军100公里。
这个不对等撤军的问题始终放在心上，直到有一天，终于看到来自俄罗斯的消息证实这一件事。
2002年12月25日北京市政府新闻平台《千龙新闻网》翻译了《俄罗斯新闻社》（RIA Novosti）的军事评论员维克多·利托夫金（Viktor· Litovkin）一篇文章，题为“俄中边界10年前已经成为一条安全的边界”（原文为俄文），证实了不对等撤军的安排。
文章说，10年前，在俄罗斯首任总统伯里斯·叶利钦正式访问北京期间，双方签署了当时被称之为我们两国友好合作基石的两份文件，即《关于俄罗斯联邦与中（共）国相互关系的联合声明》和《两国政府间在彼此削减边界地区武装力量和加强军事领域信任问题上的相互谅解备忘录》。
程翔表示，第二份文件则是为后来的“不对等撤军”的安排打下基础。1997年4月22日，5国的元首签署了《俄罗斯、哈萨克、吉尔吉斯、塔吉克斯坦和中国关于相互削减边界地区武装力量的协定》。
文章说：“为了加强军事领域的相互信任，北京当时就采取了一系列史无前例的措施，承担了单方面的义务，即：做到在与这几个国家交界的边界地区，在500公里宽的沿边地带，除边防人员外没有任何军队。对俄罗斯和其它几个独联体国家来说，这条沿边的‘不设防地带’则只有100公里宽（只有俄罗斯滨海边疆区的几个地段例外）。”
理由说起来其实相当地简单，即我们之所以不能像中国人那样将自己的军队从边界线后撤500公里，是因为对我们来说这笔费用实在是太高了。“于是，削减中国边境一带的驻军，尤其是拿它的费用同从东欧和波罗的海沿岸三国撤军的费用相比，对我们俄罗斯来说，实际上是没有花钱。”
程翔表示，换言之，在所谓共同撤军的过程中，俄罗斯实际上什么都不用做（不必真正撤军）就完成“撤军”的责任，但中国军队后撤500公里，要重新建立国防设施，实际上是单方面撤军。为什么中共不敢理直气壮地公布？如果非？则只能说明中共丧权辱国本质不变。
经常有中国人在日本富士山山顶举五星红旗，有在蒙古封狼居胥举五星红旗，还有在台湾玉山举五星红旗，有在美国国会山举五星红旗。
— 悉尼闲人 (@Jerry00107966) September 22, 2024
然而至今没有中国人敢在海参崴、海兰泡举五星红旗，因为他们知道这样做会挨铁拳，会挨揍！ pic.twitter.com/tIZP5DNJlt
