12月1日消息，据TechCrunch和The Verge报道，科技亿万富翁埃隆·马斯克的律师已向OpenAI、其几位联合创始人以及其投资者和密切合作伙伴微软申请初步禁令，以防止 OpenAI和其他指定被告从事马斯克律师所称的反竞争行为。
这项禁令动议于周五晚些时候向美国加州北区地方法院提交，指控 OpenAI、其首席执行官 Sam Altman、总裁 Greg Brockman、微软、LinkedIn联合创始人兼前 OpenAI董事会成员 Reid Hoffman以及前 OpenAI董事会成员兼微软副总裁 Dee Templeton从事各种非法活动，并寻求制止这些活动。指控包括：
阻止投资者支持 OpenAI的竞争对手，例如马斯克自己的 AI公司 xAI。
通过 OpenAI与微软的关系，从不法获取的竞争敏感信息中获益。
将 OpenAI的治理结构转变为营利性结构并转移任何物质资产，包括 OpenAI, Inc.、其子公司或附属公司拥有、持有或控制的知识产权。
导致 OpenAI与任何被告拥有重大经济利益的组织开展业务。
马斯克的律师声称，如果禁令不被批准，将会造成无法弥补的损害。
“原告和公众需要暂停一下。”他们在文件中写道。“唯一合适的补救措施是颁布禁令，以保留 OpenAI的非营利性质，避免自私自利。否则，等到法庭审理案件时，OpenAI对马斯克和公众的承诺早已不复存在。”
马斯克对 OpenAI提起的诉讼，主要指控该公司放弃了其最初的非营利使命，即让所有人都能享受其人工智能研究成果。该诉讼于7月撤回，但在今年夏末又重新提起。在11月的修订投诉中，该诉讼将微软、霍夫曼和邓普顿等新被告列入名单，并增加了两名新原告：Neuralink高管兼前 OpenAI董事会成员 Shivon Zilis和 xAI。
马斯克在之前的诉讼中辩称，他被骗走了超过4400万美元，他表示自己向 OpenAI捐赠的资金被骗走，原因是他“对人工智能存在危害的担忧众所周知”。马斯克是 OpenAI的联合创始人之一，由于对公司发展方向存在分歧，他于2018年离开了公司。
马斯克去年成立了 xAI。不久之后，该公司发布了旗舰级生成式 AI模型Grok，目前为马斯克的社交网络 X（原 Twitter）的许多功能提供支持。xAI还提供了 API，允许客户将 Grok构建到第三方应用程序、平台和服务中。
在禁令动议中，马斯克的律师指控 OpenAI剥夺了 xAI的资本，迫使投资者承诺不资助 xAI及其竞争对手。
10月，《金融时报》报道称，OpenAI要求其最新一轮融资的投资者不要同时资助 OpenAI的任何竞争对手，包括 xAI。
马斯克的律师写道：马斯克已经证实，OpenAI10月份融资中至少有一位主要投资者随后拒绝投资 xAI。
当然，xAI最近在筹集资金方面没有遇到任何困难。据报道，这家初创公司本月完成了一轮50亿美元的融资，参与的投资者包括 Andreessen Horowitz和 Fidelity。xAI拥有约110亿美元的银行存款，是全球资金最充足的 AI企业之一。
马斯克的禁令动议还指控微软和 OpenAI继续非法共享专有信息和资源，包括 Altman在内的几名被告正在进行损害市场竞争的自私交易。
例如，文件指出，OpenAI选择了 Stripe作为其支付处理商，而 Altman在该支付平台拥有重大经济利益。（据说 Altman从其持有的 Stripe中赚取了数十亿美元。）
微软于2019年初首次支持 OpenAI，并在过去几年中加强了双方的合作，共投资约130亿美元，换取了该公司49%的收益。微软还允许 OpenAI充分利用其云硬件资源，使这家初创公司能够训练、微调和运行人工智能模型，就像支持 ChatGPT的模型一样。
马斯克的律师辩称，霍夫曼在微软和 OpenAI董事会任职，同时还是投资公司 Greylock的合伙人，这让霍夫曼可以密切关注这两家公司的交易。（霍夫曼于2023年辞去 OpenAI董事会职务。）至于邓普顿，微软曾短暂任命她为 OpenAI的无投票权董事会观察员，马斯克的律师辩称，她可以促成微软和 OpenAI之间达成违反反垄断规则的协议。
马斯克的律师写道：在最终解决之前，维持 OpenAI的慈善地位，并停止奥特曼进一步的自利交易，这既保护了该组织的创始使命，也保护了慈善机构妥善管理的公众利益。
马斯克的律师写道，如果禁令不获批准，OpenAI可能缺乏足够的资金来支付赔偿金，即使法院最终做出有利于马斯克的判决。（据报道， OpenAI已花费超过50亿美元，但还远未达到收支平衡。）此外，他们表示，如果法官不允许 OpenAI向非营利转型，如果 OpenAI继续接受新投资，那么撤销该公司的交易几乎是不可能的，因为投资者会普遍蒙受损失。
马斯克的律师写道：任何客观观察者都不能说，如今的 OpenAI与其承诺的有任何相似之处。原告恭敬地请求法院维持现状，暂停被告的恶化行为，直至最终判决。
OpenAI尚未立即回应 TechCrunch的置评请求。该公司此前曾试图驳回马斯克的诉讼，称其虚张声势且毫无根据。
OpenAI发言人 Hannah Wong在发给 The Verge的电子邮件声明中表示：
埃隆的第四次尝试再次重复了同样毫无根据的抱怨，仍然毫无价值。
