“持不同政见者”为了传递信息、交流思想、扩大影响，曾经印制过诸如《播种者》《市民会议》《社会问题》《乌克兰通讯》等名目繁多的材料。这些材料被苏联当局严厉禁止和取缔，被通称为“私下出版物”，其中影响较大的是《时事纪事》《展望》和《政治日记》。

对这些“私下出版物”，1970年12月21日，安德罗波夫（时任苏联国家安全委员会即克格勃主席——编者注）在给苏共中央的报告中惊呼：“‘私下出版物’近几年来发生了质的变化。如果说五年前传阅的主要是有些思想上有毛病的文艺作品，那么现在具有政治纲领性的文件得到了越来越广泛的传播。”

“持不同政见者”虽然以民主、法治、人权、思想自由为基本诉求，但是彼此的主张也不甚相同，麦德维杰夫、萨哈罗夫、索尔仁尼琴等三人，可以看成“持不同政见者”的三位代表人物。

02麦德维杰夫

罗伊·麦德维杰夫生于1925年，历史学家，曾任莫斯科教育出版社副总编辑、苏联教育学院职业教育研究所所长，苏共党员。麦德维杰夫认为马克思主义的科学社会主义理论是正确的，但是苏联的斯大林社会主义模式完全歪曲了马克思主义，苏联不是真正的社会主义社会，必须进行带根本性的民主改造。

1964年，麦德维杰夫撰成《让历史来审判》的初稿，一部尽可能根据真实的史料研究斯大林时期苏联政治史的史学专著。这本书稿虽然尚未正式出版，但是很快在苏联乃至国际社会引起强烈反响。1968年8月4日，苏联国家安全委员会向苏共中央建议：“有必要把麦德维杰夫找到苏共中央宣传部，就他的作品问题同他进行详尽而认真的谈话，根据谈话的结果再来决定制止这部书问世的进一步措施问题。”

1969年4月，麦德维杰夫给《共产党人》杂志编辑部写了一封公开信，反对为斯大林恢复名誉，并把信的副本分送苏共中央政治局委员以及一些知识分子。不久，这封信便以小册子的形式，冠以《应当为斯大林恢复名答吗？》的标题，在巴黎出版。为此，8月间，麦德维杰夫被开除出党，理由是：“以批判斯大林个人崇拜为借口，对整个苏联人民、国家和社会制度都进行了恶毒的诽谤。”

1971年10月，警察抄了麦德维杰夫的家，理由是“麦德维杰夫牵涉到列宁图书馆图书失窃案”。警察把麦德维杰夫的家翻了个底朝天，终于搜到一本价值为90戈比、盖有图书馆印章的书。但是警察却从麦德维杰夫家搜走了7大包文件和剪报资料。麦德维杰夫还因此而被开除公职。此后，麦德维杰夫的著作《让历史来审判》《社会主义和民主》《谁是疯子》（与孪生哥哥若·麦德维杰夫合作）在西方正式出版。

1975年，麦德维杰夫的家再次被抄。此时，麦德维杰夫正从事《肖洛霍夫创作生涯之谜》一书的写作。这次，麦德维杰夫坚决不许警察把正在写作的书稿带走，说：“这些东西凭任何标准都不能认为是‘反苏’的。”

此后，苏联国家安全委员会对麦德维杰夫的迫害也加紧了，称他为“苏联国家和社会制度明确反对者”，“有必要制止麦德维杰夫的犯罪活动”，“要他承担刑事责任”，等等。麦德维杰夫的住所和日常行动，被苏联国家安全委员会严密监控，实际上是丧失了自由。直到戈尔巴乔夫当政后的1985年5月，才撤销对麦德维杰夫的监控。

富有讽刺意味的是，在戈尔巴乔夫时代，麦德维杰夫成了苏共中央委员，是社会主义的坚定支持者，他继续批判斯大林主义，坚持列宁的社会主义。1989年当选苏联人民代表大会代表。“8.19事件”后苏共被查禁，他出来组织劳动人民社会党，是该党的两主席之一。

03萨哈罗夫

安德烈·德米特里耶维奇·萨哈罗夫生于1921年，苏联核物理学家、苏联科学院院士、苏联实验物理科学研究所副所长、苏联国家原子能委员会首席顾问。由于其对苏联发展核武器所作的杰出贡献，萨哈罗夫三次获社会主义劳动英雄称号，获苏联国家奖金和列宁奖金，被誉为“苏联氢弹之父”。1957—1960年苏联接连发生核事故后，萨哈罗夫要求赫鲁晓夫停止核试验。1961年、1962年，萨哈罗夫又接连上书赫鲁晓夫，要求停止核试验。这一连串要求不仅被苏共中央拒绝，还招致苏共中央的忌恨。

勃列日涅夫上台后，萨哈罗夫激烈反对种种或明或暗的为斯大林恢复名誉的做法，抗议各种形式对“人权”的侵犯。1968年5月，萨哈罗夫写成《关于进步、和平共处和思想自由的思考》一文，阐发了他的基本主张。文章最初打印成5份，分寄包括麦德维杰夫在内的友人。文章把斯大林模式社会主义、希特勒在德国建立的法西斯专政，都称为当代的“警察专制制度”。文章说：“法西斯主义在德国存在了12年，斯大林主义在苏联存在的时间比之要长一倍。它们有许多共同性，但也有一定的区别。这就是对伪善和蛊惑作了多得多的巧妙的掩饰，不是像希特勒那样依靠公开的吃人的纲领，而是依靠进步的、科学的、在劳动人民中受欢迎的社会主义意识形态。这种意识形态是用来欺骗工人阶级和麻痹知识分子与争夺政权的竞争者的警惕性的最方便的幌子。”此外，文章还表述了萨哈罗夫的另一重要思想，即“反对思想自由的威胁，呼唤精神生活民主化”。