早在2015年，Meta便开始向中国共产党官员简报其AI技术，试图通过技术合作进入中国市场。（资料照片／美联社）

Meta开源语言模型“Llama”被指与中国AI初创公司DeepSeek存在直接关联，并可能被中共军方用于发展军事AI技术，这一事件不仅暴露了开源AI技术的双刃剑特性，更凸显了科技公司在全球竞争与国家安全之间的复杂平衡。美国参议院听证会上，前Meta高层莎拉·温恩-威廉斯（Sarah Wynn-Williams）的证词揭示了Meta与中国的技术合作细节，引发对其开源策略与国安风险的广泛争议。参议员乔什·霍利（Josh Hawley）的警告进一步点明，Meta的行为可能助长中国军事AI发展，对美国国家安全构成威胁，相关议题值得进一步的讨论。

温恩-威廉斯在听证会中明确指出，Meta的Llama模型不仅被中国研究团队广泛使用，还与2024年底推出的DeepSeek模型存在直接技术关联。DeepSeek作为中国AI领域的新星，其R1模型以低成本、高效率挑战OpenAI的o1，震惊全球科技界。然而据温恩-威廉斯透露，DeepSeek的成功部分得益于Meta的Llama模型，这一开源技术成为中国AI突破的基础。

更令人忧心的是，Llama已被中国人民解放军（PLA）相关机构用于军事AI开发。根据路透社报导，解放军军事科学院（AMS）的研究人员利用Llama13B模型开发了名为“ChatBIT”的AI工具，用于情报收集与作战决策。中国航空工业集团（AVIC）也使用Llama2进行电子战干扰策略训练。这些案例表明，Meta的开源模型正被转化为军事用途，远超其商业与学术初衷。

温恩-威廉斯的证词进一步揭露，早在2015年，Meta便开始向中国共产党官员简报其AI技术，试图通过技术合作进入中国市场。她引述Meta内部文件，指出公司曾以“帮助中国提升全球影响力”与“促进中国梦”为卖点，说服中共当局允许其进入市场。这种策略不仅显示Meta对商业利益的追逐，更暴露其对地缘政治风险的轻忽。

霍利参议员的警告一针见血：Meta的行为不仅是技术外流，更是助长中国军事AI发展，提升其战略影响力。他强调，这已超越商业范畴，成为美国国家安全的重大问题。尤其在当前美中科技冷战的背景下，美国对中国实施了严格的AI芯片出口限制，试图阻碍其技术进步。然而，Meta的开源策略无意中为中国提供了绕过限制的捷径，这无疑削弱了美国的战略努力。

Llama与DeepSeek的关联事件，重新点燃了关于开源AI安全性的争论。支持开源的人士，如Meta首席AI科学家Yann LeCun，认为开源促进全球协作与创新，DeepSeek的成功正是开源模式的胜利，而非中国超越美国的证据。他指出，DeepSeek利用了包括Llama在内的开源资源，结合自身创新，实现技术突破，这种模式让全球研究者都能从中受益。

事实上Meta对Llama设有使用限制，明确禁止其用于军事、战争、核工业或间谍活动。但由于开源模型的公开性质，这些限制形同虚设。中国研究机构显然无视Meta的条款，将Llama应用于军事领域，而Meta缺乏有效手段阻止这种滥用。这暴露了开源AI在监管与执法上的漏洞，也促使美国政策制定者重新思考如何平衡创新与安全。

DeepSeek的崛起表明，中国在资源受限的情况下仍能实现突破，这对美国是一个警讯。Meta的Llama与DeepSeek的关联事件，Meta试图以“开源无可控”为由回避责任，但其早期与中国的技术合作无疑为今日的争议埋下伏笔。在美中科技竞争日益激烈的背景下，美国必须正视开源AI的国安隐忧，采取更有力的监管与防范措施。类似Llama被军事化的案例恐将层出不穷，对全球安全与技术秩序构成更大挑战。