香港税局近期复查至少8家独立传媒机构及20名新闻工作者过去7年税务，涉事单位包括《独立媒体》、《法庭线》、《Hong Kong Free Press》、记协等，令大众质疑背后有何动机。

记协主席郑嘉如指出，税局提供的评税资料错漏百出，有苦主没有商业登记，却无故被安插商号；有开公司的，则被追讨公司未成立年份的利得税。至于郑嘉如本人，多年前收入为23万，现在税局却估计她当年赚63万，要追回4万差额的税。

税局是基于什么证据或理由重新估算这群记者的收入呢？答案是：没有理由或证据。总之，税局要求你先预缴，然后他们才开始审查，几年后发现你缴多税了，才慢慢退回给你。郑嘉如形容此举为“未审先罚”。

类似事例，在中国大陆可谓多不胜数。如著名维权人士胡佳创办了一个关注艾滋病的组织“爱源汇教育研究中心”，在2010年被当局轮番稽查国税、地税，不胜其烦。后来“爱源”停止运作，税局的针对性调查还是没完没了。

另一经典案例，是维权人士许志永博士有份创办的非牟利组织“公盟”。2009年7月，已营运5年的“公盟”突然收到税局通知，得支付额度高出应缴税款5倍、共计142万元人民币的罚款。

“公盟”行政主管田奇庄当时受访，直指当局做法极不合理，处罚也完全违反执法程序。他说：“5年来，税务部门从来没有到我们这检查过。但这次一上来，就如此大动干戈，这显然是蓄谋已久、不正常的一种行为。”

“公盟”筹得的捐款都用于公益事业，日常经费捉襟见肘，怎可能一下子缴付百万罚款呢？司马昭之心，路人皆知，税务部门的用意，无非是诋毁许志永等人的声誉、逼迫“公盟”倒闭而已。结果如何？“公盟”当然是被取缔了。

政权乐此不疲借税务打压维护人士，是因为这种手段有三个效果：一是制造财务压力，导致被盯上的机构难以继续运作；二是影响大众观感，摧毁有关人士的道德光环；三是透过看似合法的方式消灭异见声音，避免“画面唔靓”的政治检控。

十多年前的大陆旧闻，除了跑中国新闻的记者外，当年香港应该没很多人关注。谁又想到，这些事统统都会在香港重演呢？也请留意，上述荒唐事都发生在胡、温“盛世”——如果你认为今日香港很黑暗，那就不必缅怀当年的中国。

当然，今日香港跟当年大陆还是有一点不同的：那时候大陆有的是钱，追税大概只为打压异己；现在港府却连年赤字，除了信不信由你的政治因素外，也的确需要无所不用其极追税，宁枉毋纵。我去年也曾听闻，有“蓝丝”专业人士被无理追讨陈年旧税，这个我只能笑而不语了。

______________________

耶稣说：“一粒麦子不落在地里死了，仍旧是一粒；若是死了，就结出许多子粒来。”