2025年6月初，"川马风波"上演，引来吃瓜群众阵阵惊呼：
导火索是川普提出的《大而美法案》（One Big Beautiful Bill），该法案意在大幅削减社会福利、环保与新能源补贴，转而大幅提升军事和边境安全预算。
马斯克对此强烈反对。他不仅在X平台讥讽该法案"令人作呕"，更引用川普2013年关于财政保守主义的旧推文，暗指其言行不一。
川普则迅速反击，在Truth Social上称马斯克"完全疯了"，并扬言将取消特斯拉与SpaceX的联邦合同。
马斯克随即再度反扑，称之所以没有公布爱泼斯坦文件，是因为其中涉及川普，甚至暗示支持对川普的弹劾。
短短几日，双方从盟友转向互撕，媒体哗然。特斯拉股价应声下跌14%，"川普币"亦暴跌逾12%。共和党金主阵营一度出现分裂，保守派选民也陷入迷茫。
好友们纷纷询问我对此的看法。我笑答："先好好享受周末。"
二、【局势变化】"阿克曼调解"与和解信号初现
就在局势濒临失控之际，对冲基金大佬比尔·阿克曼（Bill Ackman）挺身而出，呼吁两人放下分歧。他在X平台写道：
"我敬重两位男士，但他们的分裂将损害国家未来。"
马斯克随后转发并附评："你说得没错。"
川普也在最新一次接受福克斯新闻专访时语气缓和：
"我不讨厌他，但他不能攻击我为国家推进的最重要法案之一。"
另据《金融时报》和《The Daily Beast》报道，白宫方面已安排"川马通话"协调矛盾，期望两人至少在大选前保持克制，避免影响共和党整体战略。
川马两人皆有个性、皆有抱负，此前亦有对立，终能携手。如今风波再起，并不意味着再无和解可能，观察者仍需静观其变。
三、【川马的共同点与分歧点】致命裂痕，还是阶段性张力？
（一）共同点：他们为何从敌到友？
1、同反左派政治正确与精英伪善
川普是反建制运动的代表，马斯克则是硅谷中罕见的"反觉醒文化"声音。
二人皆反对DEI（多元、公平、包容）政策，抵制言论审查，提倡市场自由与文化自由。
2、都极具个人主义色彩，反官僚机制
川普挑战"华府沼泽"；马斯克公开对抗监管机构与传统媒体。他们所吸引的粉丝群体高度重合，代表着"打破旧秩序"的草根创业阶层。
3、都不畏争议，敢承担风险
无论是川普的直言，还是马斯克的激进发言，他们都深知"温顺者难以上热搜"，故争议也成其品牌的一部分。
（二）分歧点：为何如今分道扬镳？
1、财政观差异
川普偏向"大政府手段"，通过扩军、减税与财政赤字刺激经济；
马斯克则倾向"技术自由主义"，反感巨额举债与国家干预。
2、性格结构冲突
川普看重忠诚、权威、面子；马斯克崇尚效率、创新、自我。前者如帝王，后者如发明家。两位Alpha型性格在公开场合"硬碰硬"，缺乏政治润滑空间。
3、权力诉求差异
川普追求国家主导、美国优先；马斯克则畅想技术主权、火星殖民与AI标准。两者终极愿景不同。
（三）这是否是"不可调和"的裂痕？
未必。至少在短期内，尚非致命。
他们的冲突更像是"同途异路"——目标一致但手段不同。他们都在努力"让美国再度强大"，一个靠政策主导，一个依赖技术革新。
