在“四人帮”被抓之前，张春桥就已经敏感地认识到了自己存在被害的危险，这个位极人臣的毛可能的“接班人”甚至连一杯办公室里的水都不敢喝——下毒的可能来自汪东兴和他掌握的中央警卫部队。而当张春桥和其他文革派的重臣请求毛撤换汪时，毛用轻轻的一句“我用惯了他”便回...

刘少奇被迫害致死的悲剧根本就不在于他对毛泽东发动文革的什么“分歧”和“抵制”。他和当时一线中央的领导制定的文革方案都是经过了毛的批准，并且每周向毛汇报的。刘少奇悲剧的根本问题是在于猜疑成性的毛泽东已经认定刘少奇是自己身边的“赫鲁晓夫”，严重地威胁着自己的...

王光美无疑是文革的受害者，就数以百万计的文革受害者的级别而言，王光美作为当时的第一夫人，还毫无疑问是他们中最大的受害者之一。然而，历史的真相却往往是矛盾和吊诡的。在中共多年的政治运动中，中共党内的受害者并不只有单一的身份，他们和迫害者的身份常常是合二而一...

自中共建国以来，党内反贪反腐的政治运动就没有中断过。不过以其“打老虎”的大张旗鼓而论，毛泽东在1951年年底发动的“三反运动”(反贪污、反浪费、反官僚主义)和习*近*平近年来的“反腐”，大约是其中声势最大的两个。因此，简单地对比一下这两场运动倒是一件饶有兴...

被神话的周恩来(资料图片)不时听到有人抱怨目下众多的纪实文学曲解了文化大革命的历史真实。其实，只要稍加留意，文革史的读者们已不难分辨出它们中的文学性与历史的真实性之间的区别。事实上，这些纪实文学的作家们也并不讳言他们的文学虚构。在我看来，更大的曲解来自某些...

文革批斗 什么是人间地狱，请看文革的这些真实统计数据 作家秦牧这样评述文革：“这真是空前的浩劫，几百万人含恨以终，多少家庭分崩离析，多少少年变成了流氓恶棍，多少书籍被付之一炬，多少名胜古迹横遭破坏，多少先贤坟墓被挖掉，多少罪恶假革命之名公开进行!” “...

图：刘少奇垂钓中南海在文化大革命中，身为国家主席的刘少奇遭到批斗，并被解除一切职务，开除出党，其后悲惨逝世。刘少奇的遭遇也被后人认为是文革当中的极具代表性的悲剧之一。而美国加州州立大学洛杉矶分校宋永毅教授对此另有看法，在其所撰《刘少奇对文化大革命的独特贡献...

因为周恩来以及他所代表的“党中央”对韦国清这个广西大屠杀头号刽子手的力挺，才使韦无所顾忌地向反对他的干部群众祭起了血淋淋的屠刀。 近年来，美国一些主要大学的亚洲图书馆陆续收藏了一套《广西“文革”档案资料》(下简称为《档案》)。这套机密档案由中共广西壮族...

薄熙来（法新社图片）　　资料图片：宋永毅在洛接受本台访问，指薄案非仅中共党内路线之争，更属权力恶斗。（记者萧融摄）薄熙来案大审在即，旅美中国文革史学者宋永毅在洛杉矶表示，从过去中共当局公审同党高层的前例分析，中共中央起诉薄熙来并非路线斗争，而是权力恶斗，估...

宋永毅/大饥荒：党国对农民的粮食战争 丁抒统计，统购统销运动中至少造成10万人死亡(被逼余粮而自杀或饿死) 但这还仅仅是这场灾难性粮食战争的开端。全国各地都因办公共食堂而没收农民的锅碗飘盆，剥夺他们的烧饭权。据中共公安部一个绝密报告披露，仅1957年半年内就有过数百起中国农民“武装暴乱”. 参与人数最多者达数千到10万人不等。由此，从规模上来讲这已经呈现出走向农民和国家之间的全面“内战”的趋势了。

目前在美国加州州立大学任职，中国文革史学者宋永毅，把薄熙来被免职一案视为 “红卫兵内斗”的闹剧。宋永毅根据薄熙来在文革期间策动“红海洋”等事件，和近几年在重庆高调唱红打黑，展现出多年未变的政治性格，最终把自己推向倒台之境。 图片：宋永毅在洛接受本台访问,指...

作家秦牧这样评述文革：“这真是空前的浩劫，几百万人含恨以终，多少家庭分崩离析，多少少年变成了流氓恶棍，多少书籍被付之一炬，多少名胜古迹横遭破坏，多少先贤坟墓被挖掉，多少罪恶假革命之名公开进行！”“几百万人含恨以终”？文革中究竟死了多少人？说法不一，无从确定...

三、是“阶级敌人破坏”还是饥饿迫使人性沦丧？——个案研究

关于中国大跃进-大饥荒期间（1958-1961年）出现的“人相食”的悲惨现象，目下噎有不少有良知的历史学家、亲历者开始一一揭示历史真相。 但是，对这一惨绝人寰的民族灾难的严重性的认识和研究，却还大都停留在控诉和谴责的层面。在不少著述中，作者都引用了刘少奇在一九六二年初夏在中南海游泳池边对毛泽东说的话：“饿死这么多人，历史上要写上你我的，人相食，是要上书的。”1 其实，刘少奇的话从另一面提醒了我们应当做进一步的逻辑推断：如果“人相食”现象在大跃进-大饥荒期间只是一些个案，刘少奇是否会冒天下之大不韪，在中南海向毛谏言。以刘少奇饱读史书的学识和他直接负责宣传部门（以掩盖历史真相为主要职责）的中共第二号人物的高位，如果他不认识到那个年代的“人相食”的现象噎严重到了在历史上无法掩盖的程度，又怎么可能向毛说出这样的直接得罪他的话来？更发人深思的是：即便是刘少奇在五十年前就坦陈的“要上书的”“人相食”现象，至今还在官方的正史中被掩盖和年轻人的记忆中被忘却，这是否又在今天凸现出了这一研究的急迫性呢？

中共扭曲历史导致是非标准颠倒宋永毅认为，文革不单摧毁了所有的传统道德，这些年的谎言延续的影响还在于建立了新的、最坏的道德，比如我们告诉人们：历史证明抗日战争主要不是中共打的，是国民党打的。以前人们听了，反应是“哎呀，自己受骗了！”现在有些年青人的反应是：共...

被掩藏的历史：刘少奇对“文革”的独特贡献宋永毅美国加州州立大学洛杉矶分校一、“四清”运动：刘少奇直接领导的“文革”预演二、“文化革命”的由来：从文化界的革命到政治大清洗三、“刘邓资产阶级反动路线”：一个伪命题把“刘少奇”和“文化大革命的独特贡献”这两个词放...