杨小凯既然能将海耶克等人的深奥思想内涵，以让人读起来很过瘾的经济散文呈现，何必多此一举再迎合所谓的“学术主流”，而且再以绝大多数人无法看懂的更高深数理模式来呈现？何况此种模式又只能证明古典学者有价值思想的一部分而已？难道只是附和“学术主流”而建立另一类也同样不正确的学术流派？尽管杨小凯在本书中〈经济学的主流学派与学术秩序〉一文是有回答这些疑问的意图，但我仍然无法苟同，因为活生生的“人的行为”是不可能机械式地数理化的。
