中共国人日常生活中，当我们在网上需要注册账号时，一般都需要输入我们的身份证号、手机号来证明自己的身份。现在，只要下载“国家网络身份认证App”，申领网络身份，在其他各家App需要认证“你是你的时候”用国家身份信息来认证自己。

中共当局以保护网民隐私权为借口，试图通过推出网证及网号的方式，将互联网实名认证的权力从互联网企业手中收归官方统一管理，并在近日公布的相关的“征求意见稿”。有中国博主就此发表了自己的看法，揭示出该政策的根本性缺陷，随即遭网管禁言。

最近，从迁西马树山案；到贵州六盘水女企业家马艺珈伊案；再到油罐车混装食用油事件；再到近日的李佩霞父亲曝光录音，导致万年县县委书记毛奇被查；和清华毕业生马翔宇线下举报16个月无人问，网络举报5天后，商务局局长被查，这一系列案例，都说明：网络是老百姓维权的最后一道护身符，也是国家倾听...

中共当局推行网号和网证制度进入公开征求意见之际，清大法学院教授劳东燕日前率先发文反对，批评此举的真实用意是要强化网络言行管控，形同将刑事侦查范围从嫌犯无限扩大到所有人。清华大学法学院教授黄裕生和劳东燕率先发文反对，批评此举是走回古代的编户齐民，严密监控国民，与中国式现代化背道而驰...

中共当局推行网号和网证制度进入公开征求意见之际，北京清华大学教授黄裕生3日发文批此举走回古代的编户齐民，严密监控自己国民，与中国式现代化背道而驰。这篇文章旋遭删除，他还被微博永久禁言。黄裕生3日在微博发文强调，一个国家如果总是试图把自己的国民变成透明的国民，可以随时追踪与定位的棋...

外界的担忧在于，“国家网络身份认证”APP是否会通过网号及网证，收集用户在其他第三方平台的浏览记录等个人信息，对用户实施监测。“国家网络身份认证”APP的客服向南都记者回应称，不会收集用户在第三方平台上的使用记录等信息，只提供身份核验服务。

我觉得这个“减少各平台用实名制理由获取公众信息”没太大意义，因为以“保护公民权益”为出发点推出的网络实名制已经实行12年了，该收集的信息，那些网站早就收集够了，我今天就接到了不少于3个推销电话。相反，这个网号和网证一搞，对个人在网络上的发言又是进一步管控，“举报”、“曝光”类内容将减少不说，通过网号与网证让一个人闭嘴，比起之前通过平台来操作，要更加简单。

据中央社报道，中共官方推出以“网号”、“网证”管理上网的办法，已有逾70个应用程序开始试点，不料有民众8月2日就此提告公安部。分析指出，比起现行实名制，新规从“内容审查”变成“身份审查”，影响更大。

截至8月1日，这些反弹声浪都已遭404屏蔽，唯“自由微博”网站或X等境外社媒平台仍可搜寻到部分原文。 一位署名“方之夫”的微博用户发帖批评：当局“管制话语权，此权极大”。他还警告说，未来若“网证被吊销了，就是在互联网世界里被判处了极刑。” 署名“乖乖老鼠”的微博用户也发文感叹，中国网信办未来或可靠网证“一键封杀举报者在所有平台的举报记录？！那时是不是死无发声之地？恐怖”。

近日，中共拟为民众统一签发网号网证的消息，引发广泛担忧。专家分析认为，中共维稳面临巨大压力，更加借助高科技防控。这是一种变相的网络实名制，化地为牢，电子监控。

劳东燕：网号网证是给每个网民安上的监视器CDT 编者注：本文原发表于劳东燕的微博，并无标题，本文标题是 CDT 编辑所拟。劳东燕：由公安部与网信办联合起草的《国家网络身份认证公共服务管理办法（征求意见稿）》（以下简称《办法》）于7月26日正式公布，目前正处于公开征求意见阶段。既然...

中共公安部、国家互联网信息办公室（网信办）计划建立国家网络身份认证公共服务平台，根据法定身份证件资料，向国内逾10亿网民统一签发“网号”和“网证”，以进行网上身份验证。