北京警方4月25日在大兴区召开会议，表示试点推行城乡接合部村落封闭管理模式。在今年内对大兴区的92个村庄推广，将做到“建围墙、安街门、设岗亭，并封闭一些不常用的路口”。对村内人员和车辆实行持证出入的措施，将原本开放的自然村上升为封闭式的管理模式。早上6点开、晚11点关村门；无特殊情况不得出入。此外还将设置摄像装置，监控村民和流动人口的动向。另外将招募大批巡逻队员，对村庄进行日夜巡逻。
本台记者星期二就此致电大兴公安分局查询。
记者，“我想问一下大兴是不是要实行流动人口封闭管理模式？”
工作人员，“是开始逐步实行了，先在有条件的村庄开展工作”。
记者，“为什么要实行这个办法呢？”
工作人员，“您是那儿啊？”
记者，“我是香港打来，自由亚洲电台记者，是不是有不少当地居民反映问题?”
工作人员，“出发点也是为了他们好，降低发案率，保持良好的社会治安、秩序，这是我们的一个出发点，是对治安重点地区开展有效控制措施，降低发案率，保障人民群众的财产安全，这是我们的出发点”。
虽然警方称这一举措的目的是防止犯罪，但是显然针对的是北京郊县附近增加的流动人口，也包括访民和农民工。博客作者刘水在新浪博客发表文章说，“对一个个自然村落实行隔离，全然出于限制自由的管控目的，实则是在北京周围制造一座座大监狱，此举骇人听闻。曾记得纳粹当初建立犹太人隔离区，也标榜为“模范社区”；纳粹针对的是犹太人，而北京当局针对的是整个流动人口阶层”。这篇文章随后遭到新浪网锁定，本台记者星期二上网查询时，发觉页面显示“很抱歉,该文章已经被加密”几个字样。
在北京居住的前人民日报记者王军向本台表示，“我觉得最根本的原因还是用一种办法来（维持）稳定、安全，减少事故率，减少案发率，减少群体事件，避免上访。因为外来人口一多，就什么人都有，外地有很多来北京上访的、或者有些诉求表达的人，通常都住在这类地区，如果住的人足够多，就可能会酿成事件，当局就怕这个，实际上就是希望抑制群体事件”。
曾到北京上访的上海访民吳学伟对当局的新规定表示，“可能他们以前用的方法感觉还不够效果，要更加严厉一点，采取更严厉的措施，针对那些到北京反映情况的访民，这是治标不治本，连标可能都治不了”。
在北京一位不方便透露姓名的媒体人士告诉记者，“我觉得一切都首先是服务于政治，其次是经济，都是在维护他们自己的东西。他们所出的政策，就是拿我们当棋子，愚弄我们，就是这样”。另据《新京报》报道，北京的八达岭长城也将进行封闭式管理，相关配套设施将在明年建成。
