日前，北师大女教授在社交网络发消息，以亲身经历说明刚刚被杀的昌平法官马彩云判离婚案严重不公：“怀孕期间前夫出轨，房产车财产均归男方，对方年薪百万，但是目前‘无收益’，可暂不付抚养费。”此前，马彩云被其主审案子的当事人枪杀，最高法院通报称马彩云“因公殉职”，宣称其“年均结案近400件”，“工作突出”。但民间网上舆论却认为，法官枉法冤判才是事件起因，也有网友为当事人暴力对抗叫好。案发后，官方未公布嫌疑人作案动机，却开始封锁消息，连“昌平法官”都成了敏感词。

北师大教授张源在国内社交网络发布消息，通过自己的亲历说明马彩云判案“非常不公”。

她透露：“马彩云法官是我办离婚官司时的法官，我为此上了五次法庭，对她印象深刻。怀孕期间前夫出轨，我一个人带着吃奶的孩子在外租房度日。财产分割协议不得，只好打官司。第一次上庭的结果居然是：房产车财产均归男方，对方年薪百万，但是目前“无收益”，可暂不付抚养费。我非常吃惊，才知道如今的法院是这样判案的。艰难打了五次官司，最后找北京市委“组织”背后出手，才保护了我们母女的权益。这是亲身经历。”

此外，也有网民爆料，枪杀马彩云的两个主犯都是在马的法庭上打过官司的，结果都输得很惨，心里很不平衡。两个人不知如何走到了一起，把自己前妻的男人杀了而后自杀，还想拉上马彩云夫妇做垫背，最后除了马的丈夫侥幸逃过，他们5人都走了，家庭官司闹出如此大的事件，其中不是有一般的问题，肯定有很严重的问题。

马彩云被其当事人枪杀，最高法称其“工作突出”

被枪杀北京昌平女法官马彩云

北京警方发布通报称，枪杀马彩云的嫌犯之一李大山是她审理的一起宗婚后财产纠纷案件的原告，因婚姻财产纠纷产生不满，前日夥同另一疑犯张某持自制手枪，先后将李某前妻的张姓丈夫打伤、张某前妻的邵姓丈夫打死。

2月26日晚9时30分左右，李张两人手持钢珠枪闯入马彩云家中意欲行凶，企图向李福生射击未果后，两人下楼逃跑。马彩云在追赶过程中，两人分别向马彩云开枪。马彩云中枪后，两人又向随后追来的李福生开枪，幸子弹击中其腰带，仅受轻伤。事后，马彩云身中两枪，一枪腹部中弹，一枪击中左侧面部，紧急送院，抢救无效身亡。李张两人最终在延庆区被警员包围，见走投无路自杀身亡。

最高法院的通报称马彩云“因公殉职”。并称，马彩云自2007年至今“年均结案近400件”，“工作突出”。

网友幸灾乐祸，支持暴力对抗

网上帖文留言显示，包括近来受到打压的律师在内的法律界人士，纷纷谴责暴力。而与此同时，网民大部分认为法官该杀，还有很多人甚至将枪手形容为“英雄”。

“有些法官之坏，之凶残，远超虎狼。”

“一年才365天，她一年审400个案子，超人的背后，一定是个恶魔，终有一天，她也被判了死刑。”

“司法不公才是社会暴力事件越演越烈的重要原因之一。根本不相信这位女法官那么勤奋、廉政、公正，说她上面有人倒是相信的，否则，官家不会这么悲伤。”

“医师不是以每日看诊数看诊速度来评量好坏，法官也绝不是以年均结案数来评量。这种标准，跟地球上一般法治国家截然相反，尽显愚昧，落后”

“不打官司，不知法官有多白痴，有多不懂法，有多胆大妄为，指鹿为马！”

“法官应该是审判活动的组织者，非审判者，越俎代庖是自讨苦吃。”

“高院的高官为讨好《拆院墙意见》都敢公开故意歪解物权法，高院下面的法官肯定也是枉法的×人了”

“冤情再怎么深都没用，因为它是法官，它的被杀就是殉职。以前叫‘为geming光荣牺牲’。”

“法律本是社会公正的最后一道保障，可是由于法官们的胡作非为，让社会陷入了更深的不公平不公正中”

“不是先去调查清楚。给人有什么重要隐情它们试图掩盖的感觉。”

“司法独立了吗？不独立也能叫做司法吗？法官自主判案了吗？不自主也能算是法官吗？法院解散，驱逐，取缔党委了吗？没有三权分立也能算是民主国家吗？……既然如此，一个穿了法官龙套的戏子被愤怒群众扔出苹果核，臭鸡蛋，黑枣剥夺了再次给党立功表现的机会，民主需要予以同情吗？”

对于马彩云死因，一个自称执业20年的律师在论坛发帖表示：关于马彩云生前职业生涯是否公正，是否是殉职，其实简单。把其生前办的案件卷宗全部公开，任学界和实务界评说，反正审判公平是原则（涉及隐私之类可采技术措施）。特别是导致她“殉职”的案子。

另一名网友发帖表示：要弄清这个问题不难，只要调查并公布一下马彩云的财产，一切就水落石出。中共最高法最好不要急着下结论，等问题都搞清楚了再下结论也不迟。

官方封锁消息，“昌平法官”成敏感词

在周五（26日）晚案发后，有当地人在微博和微信发布了法官遭枪杀的消息，但立即被删除。之后，多名律师和网络大V写文章评论事亦被封。直到周日（28日）凌晨3时许，最高法院的微博才正式披露有关消息。

据自由亚洲报道，该消息引来不少中国司法界人士谴责，但网民同时在谴责暴力与质疑法官操守的问题之间热烈辩论。“昌平法官”一词则成为微博上的“敏感词”。

之后，消息封锁有所放松，但媒体依然没有获准详细报道事件。

阿波罗网于飞报道