据《经济观察报》微博指出，邬惊雷周二（19日）下午被复旦大学附属中山医院收治入院，并被诊断为“血管性头痛”。

外传中共上海市委最近下达“军令状”，要求上海市在周三（20日）达到“社会面清零”，但在这个关键时刻，却传出上海市上海市卫健委主任邬惊雷“头痛住院”的消息。亦由于“封控”期间一般民众要得到医院收治非常困难，有网民追问：“居然没被拒诊？”

据《经济观察报》微博指出，邬惊雷4月19日下午被复旦大学附属中山医院收治入院，并被诊断为“血管性头痛”。报道指出，现年60岁的邬惊雷在4月17日后，再没有出席每日疫情新闻发布会。

路透社周日（17日）报道，上海市领导层较早时间下达“军令状”，要求17日出现“拐点”，至周三（20日）达至“社会面清零”，即隔离点以外新增病例是零。据称，官方的“如意算盘”是，按照封控区域14天之内不出现新增病例的进度，这些封控区域就可以逐步解封。

但实际发展，似乎事与愿违。上海卫健委周一（18日）通报，在周日（17日），即外传的“官方限令拐点日”，上海市新增确诊个案2417宗，无症状感染个案19831宗，比起3月28日封城头一天的数字（新增确诊病例96宗和无症状感染个案4381宗）有增无减；17日的个案之中，还包括155个在隔离区以外发现的确诊个案和406个无症状个案；这说明社区传播仍然存在。

外界盛传，上海市疫情失控引发中央及地方官员出现“权斗”，互相推卸责任；甚至有一种“上海干部集体躺平”的说法。相关说法无法得到独立证实，但数据说明上海市难以在日内完成“社会面清零”。据上海市卫健委周三（20日）通报：该市周二（19日）新增确诊个案2494宗和无症状感染个案16407宗。

另外，邬惊雷“头痛住院”亦引发中国网民议论纷纷。由于“封控”期间一般民众要得到医院收治非常困难，网民不断追问：“测核酸之后进的医院么？”、“居然没被拒诊？”、“外面排队住院的人千千万，他一个头痛就住院了”、“所以血管性头痛是可以住院的是吗？医院目前是收病人的是吗？”、“多少死人的症状都被拒诊了，他一个头疼怎么能住院”、“所以说嘛，共存倒霉的是普通人”。