作者：记者小舞（X@reporterxiaowu）

安然度过了今夏的北戴河会议之后，习*近*平依循每逢10年纪念的惯例，在8月22日这天，以中共中央名义高调“纪念邓小平同志诞辰120周年”，并在邓小平子女的现场见证下，赞扬邓小平“功勋彪炳史册、永励后人”，直言对邓小平最好的纪念“就是把他开创的中国特色社会主义事业继续推向前进”，要“以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业”。

中共三中全会之前，习*近*平曾在新华社被撤稿件中被冠以“邓小平之后的又一位卓越的改革家”，显然，纵使改革家的名号还没有彻底坐实，至少，习*近*平本人还是非常享受官方媒体频繁将他与邓小平比肩的叙事方式，毕竟，加速倒车的“人民领袖”习*近*平可能在内心中已经自认为超越了中共政权的缔造者毛泽东，中共元老中，能够让他自愧不如的大概率也只有制造六四屠城悲剧的“改革开放总设计师”邓小平了。

内忧外患，经济严重下滑之际，凭借三中全会释放的改革讯号，在历史的垃圾堆里翻捡出在公众心目中拥有极高改革威望的邓小平来为自己站台，可能是习*近*平在塑造改革家道路上为数不多能够借助的阶梯了，只是，诚如习*近*平不小心在纪念讲话中吐露的一句实话“该改的坚定不移改，不该改的不改”揭示的那样，习*近*平认知中的“进一步全面深化改革”，跟公众期待的方向，跟外界预期的方向是不一致的。

简单来说，习*近*平的改革充其量只是对经济领域暴露出的不适宜政策进行小修小补，并不会触及“政治体制”，可以预见，在习*近*平治下，中共所谓的改革就是进一步集权独裁，进一步钳制言论思想，进一步限制自由。

任何时候，痴迷终身制，渴望效仿毛泽东、邓小平终身对权力保持影响力的习*近*平都不可能成为外界期待的改革家，他只能是那个梦想着统治中国人民万万年为红色政权续命的“独裁国贼”。

登基12年来，集党、政、军权于一体的习*近*平，祸国殃民，罪责深重，今天，就让我们来一起梳理下他的九条重大罪状，是为“·九·评*习*近*平”。

第一条，非法修宪谋求终身连任。

庆丰初年，习*近*平还想着通过亲自到北京月坛北街庆丰包子铺排队吃包子释放亲民形象，但随着刁组长“小组治囯”逐步集权，以党代政，习*近*平野心膨胀，最终随着国家主席、副主席“连续任职不得超过两届”的宪法限制在2018年3月11日被第十三届全国人大第一次会议表决通过，习*近*平的皇帝梦正式有了立法保障。

说起来，习*近*平称帝野心很早就在海外舆论中流传，但真正昭告天下，还是源于这年2月25日下午3时55分，新华社发布的一条英文简讯，新华社信息非常明确，标题直接为《CPC proposes change on Chinese president’s term in Constitution》（中共中央建议修改宪法中国主席的任期），内文直言“中共中央建议从宪法中删除国家主席副主席任期不能超过两届的表述。建议于周日发布”。瞬间刷爆中国人朋友圈，举国上下一片哀嚎。

两小时后，新华社再以中文发布中国共产党中央委员会修宪建议全文，却没有单独为建议主席任期修改发通稿，就这样，习*近*平成功以非法手段完成宪法修正，中共控制的舆论工具最大声浪对外鼓吹，修宪“符合国家事业发展需要、顺应人民意愿”。

面对终身制和称帝质疑，人民日报发文狡辩，表示“党的总书记、党的中央军委主席、国家中央军委主席、国家主席的任职规定保持一致，是符合我国国情、保证党和国家长治久安的制度设计”。修改国家主席任职规定，是着眼于健全党和国家领导体制，在宪法上作出制度安排。这一修改不意味改变党和国家领导干部退休制，也不意味领导干部职务终身制。《环球时报》引述权威解读表示，任期限制取消不代表恢复领导干部终身制，而是要保持并完善“三位一体”的领导机制。环球时报还说，支持修宪既是理性也是信仰。

相比中共官媒，海外的英国广播公司中文网、美国之音、《纽约时报》、德国之声及香港《明报》评论认为，本次宪法修正案“是对邓小平努力推动和建立的废除干部领导职务终身制并建立任期制的破坏和打击”，削弱集体领导模式的制衡能力，同时可能会重新发生文革时期的个人崇拜等问题。

借此，中国成为朝鲜之外，全球唯二的领导人可以有机会终身任职的社会主义国家，如今的现实已经说明，习*近*平并没有效仿他的前任江泽民、胡锦涛在两届任期届满之后退休，而是成功开启了自己的第三个任期，只要他喜欢，就能像毛泽东一样直接干到死。

之所以说习*近*平是非法修宪，一如《纽约时报》所披露的那样，即便按照中共的程序也并非那幺正当，“习*近*平利用速度、保密和恐吓，压制了党内外潜在的反对者。他略过了前任领导人修宪时所采用的、旨在建立共识的大会。他任命效忠者起草并支持修正案。他将整个过程置于共产党的严格控制之下，甚至在党内也几乎不允许辩论。”

第二条，倒行逆施，将中国重新拉回“文革轨道”，中断改革进程。

中国政治体制改革的路径在1989六四屠城之后就被屠夫邓小平按下了暂停键，1992年已经退下来的邓小平南巡之后，中共也只是将改革框定在经济领域，即便包括胡温在内的中共党魁很清楚，“现在改革到了攻坚阶段，没有政治体制改革的成功，经济体制改革不可能进行到底，已经取得的成果还有可能得而复失，社会上新产生的问题，也不能从根本上得到解决，文化大革命这样的历史悲剧还有可能重新发生”，但卸任之际，他们对习*近*平推进改革的希冀还是很快落空。

按照中共官媒的说辞，2012年11月17日，刚刚当选中共中央总书记的习*近*平在主持十八届中央政治局第一次集体学习时，就对坚持党的领导提出明确要求，强调“党政军民学，东西南北中，党是领导一切的”；提出“坚持和完善党的领导，是党和国家的根本所在、命脉所在，是全国各族人民的利益所在、幸福所在”；指出“党的领导必须是全面的、系统的、整体的，必须体现到经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设和国防军队、祖国统一、外交工作、党的建设等各方面”。

不止在语言方面全面回归毛泽东时代，习*近*平的施政方向也是肉眼可见的后退，2016年1月，中共中央总书记习*近*平主持的中央政治局常委会会议重新将此作为一项政治原则。2017年10月24日，中共十九大通过关于《中国共产党章程（修正案）》的决议，该政治原则写入党章。2018年两会通过了修宪方案，在中国宪法正文第一条中增加了“中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征”。言下之意，就是以宪法的形式确定了中共永久统治中国的权限和资质。

2019年秋，习*近*平在中央党校的一次开班讲话中使用了58次“斗争”一词，新华社就此发表《“斗争”！习*近*平这篇讲话大有深意》一文，指出“这篇重要讲话的核心关键词就是‘斗争’二字”。9月，胡少江在自由亚洲电台发布评论文章，认为习*近*平“以如此“好斗”的姿态发表主旨演讲，这如同公开宣示，习*近*平意欲超过了建国领袖毛泽东，成为中共历史上“最好斗”的领袖”，胡少江分析指出习*近*平不顾海内外各阶层的不满，“要沿着自己的那条一条极左的疯狂路线走下去，也表明了他将不惜一切手段对任何不同意见进行坚决的镇压”，胡少江表示“当下中国的政治荒谬和舆论一律几乎与文革前毫无二致”，并表示是习*近*平在营造文革2.0。

自2020年以来，中国对一部分民营企业的管控令一些公司面临着巨大困难，而这些监管也再次引发了人们对于“国进民退”趋势的讨论。有分析人士认为，这一系列的行动是关于确保私营企业不会过于强大，并能够真正符合 中共国家主席习*近*平的政治议程。

这期间，从蚂蚁科技集团的上市计划在2020年11月3日被中国监管当局叫停开始，到中国国家市场监管总局于12月24日宣布对阿里巴巴集团控股有限公司实施‘二选一’等涉嫌垄断行为进行立案调查，再到2021年3月3日，市场监管总局因存在“不正当价格行为”对美团旗下的社区团购业务美团优选处以150万元罚款，以及2021年7月2日，中国国家网信办宣布为防范国家数据安全风险，维护国家安全，保障公共利益，对“滴滴出行”实施网络安全审查，都让我们看到了习*近*平治下对民营经济的戕害。

面对经济下行和百姓强烈不满诱发的维稳压力，习*近*平意图借助纪念邓小平为自己打造改革家形象，实质上，习*近*平的改革出发点并非为百姓谋福利，只是他用来延续政权生命的权宜之计，忽悠老百姓的话术罢了

习*近*平口中所言的“不该改的不改”，恰恰是中国人民期待的政治体制层面，但在习*近*平主导的“道路自信、理论自信、制度自信、文化自信”四个自信治国方针下，政治体制依旧是无法触碰的禁区。

中国的改革进程，早就被改革家习*近*平亲自终结。

第三条，抛弃韬光养晦，投入俄罗斯怀抱，制造中美对立。

韬光养晦是中共第二代领导核心邓小平于1990年提出的外交方针，全句“冷静观察，稳住阵脚，沉着应付，韬光养晦，善于守拙，决不当头，有所作为”共28个字，堪称邓小平外交智慧的精华凝结，虽然邓小平所谓的“韬光养晦”具有外交欺骗性，但在江泽民、胡锦涛两朝，恪守这一原则20多年，为中国赢得了广泛的发展空间和机遇，成功加入世贸组织，迎来同美国建交后的一段蜜月期。

遗憾的是，带头扛起社会主义阵营这面被邓小平丢弃的大旗，在习*近*平上台之后很快被重新捡起来，野心更大的习*近*平不满足于充当早就破产的社会主义阵营老大，而是谋求全球发展中国家的引领地位，与美国领衔的全球主要工业国家分庭抗礼。

自认为具备走到“世界舞台中心”资格的习*近*平，上任伊始就抛弃邓小平的“韬光养晦、有所作为”，采取更具有攻击性的“战狼外交”，开始给世界“定规矩”，谋求超级大国地位，与美国平起平坐“共治天下”。

要知道，美国今天的国际地位依托的不仅仅是全球第一的经济规模和首屈一指的科技军事实力，而是第二次世界大战后确立的国际新秩序，并且经历了冷战洗礼后延续至今，美国的世界领导力是举世公认，并非领导人自封。

很可惜，野心够大智慧却不太足的习*近*平误判国际形势，战狼外交处处碰壁，导致与美国、澳大利亚、加拿大、英国、日本韩国、欧盟等几乎全球所有重要工业大国和经济体为敌，另一方面，却坚定的站在人类公敌和独裁者普京这边，将中国和俄罗斯的关系提升至“无上限”，哪怕是在俄罗斯入侵乌克兰本土之后，对普京和俄罗斯依然不离不弃，招致美国严重经济制裁。