阿波罗网王笃若报导/习*近*平执政十余年，他的政策核心从未改变：通过强化国家控制与推进工业强国战略，让中国最终在全球经济中占据主导地位。然而，这一执念的代价是，中国经济陷入了高债务、低消费和增长放缓的困境。

强化国家控制与工业强国计划

《华尔街日报》报导，习*近*平始终坚信“东升西降”的趋势不可逆转，即美国作为全球唯一超级大国的地位正在衰落，而中国的国际影响力在上升。尽管经济学家和政府顾问提出诸多警告，他依然坚持以国家为主导的经济模式。习*近*平通过推动全面产业供应链，试图减少对西方高端技术的依赖，并增强中国在全球制造业中的地位。

为了应对中美贸易战，习*近*平加大对战略行业的补贴力度，包括半导体、电动汽车和航空航天等领域。他还试图限制出口关键原材料，例如稀土和芯片制造材料，以反制美国可能的关税政策。同时，他利用“一带一路”战略试图拉拢发展中国家盟友，以扩大中国的全球影响力。

然而，国内经济的代价显而易见：地方政府债台高筑，房地产市场危机四伏，经济增长乏力。据统计，地方政府的表外债务已高达11万亿美元，这些债务大多来自为建设交通和基础设施项目而举借的贷款，其中不少项目最终成为失败的投资。

失去的十年：不可持续的增长模式

习*近*平治下的中国经济增长，很大程度上是由不可持续的借贷、房地产投机以及对不必要基础设施的投资推动的。数据显示，中国家庭消费占GDP的比重仅为39%，而美国这一比重接近68%。尽管政府多次承诺提高消费水平，但实际行动却寥寥无几。

2020年，中国房地产泡沫破裂，中央政府出台措施限制开发商过度借贷，结果导致房地产市场全面下滑，数以千万计的房屋空置，购房者信心严重受挫。房地产行业的危机进一步冲击了地方政府的财政状况，而地方政府严重依赖土地出让收入维持运转。

通缩危机与轻视改革

今年早些时候，高层收到一份警告报告，指出如果不采取紧急措施重振经济，中国可能陷入类似美国大萧条时期的通缩螺旋。然而，习*近*平对此轻描淡写，甚至曾问顾问：“通缩有什么不好？大家难道不喜欢物价更便宜吗？”据接近中共高层决策圈的人士透露，习*近*平的轻视使得通缩成为政策讨论中的禁忌话题。

错失改革与政策僵化

习*近*平在经济管理上集中权力，将国务院总理传统上负责的经济事务大部分掌控在手中。他还任用了一批经济政策经验不足的亲信，这进一步加剧了政策僵化。例如，他未能彻底解决地方政府债务问题。尽管中央政府年复一年地警告地方政府不要过度借贷，但从未严格执行相关规定。

与此同时，习*近*平的工业强国计划也带来了严重的产能过剩问题。钢铁、电动汽车等行业的过剩产能愈发严重，而这些领域过度依赖出口，使中国经济更容易受到外部冲击。

坚持立场，准备摊牌

尽管挑战重重，习*近*平依然坚持其国家控制与工业强国的路线。他的决策风格和政策选择固化了中国经济的诸多结构性问题，错失了通过改革释放经济潜力的机会。

研究公司龙洲经讯(GaveKal Dragonomics)的报告显示，中国在某些领域减少了对进口的依赖，但高端芯片、航空航天和生物技术领域的技术差距依然明显。而由于出口仍是中国经济为数不多的亮点之一，中国需要尽可能维持与主要贸易伙伴的出口关系，以防止整体经济再次受到重创。

结语

习*近*平自始至终坚持通过国家控制和工业强国战略来实现他的愿景，但这些政策代价高昂，令中国经济深陷债务和增长放缓的困境。在全球竞争日益激烈的环境下，中国经济的可持续性和韧性正面临前所未有的挑战。