【按：鲍彤在临终前指出：六四屠杀，就是邓小平发动的一场推翻总书记赵紫阳的军事政变，这当然也是三十几年来，对六四屠杀最震撼、最新锐的定义。我认为，从政治学的角度看，这个定义是准确的，因为多年来，坊间一直有一个困惑在争论：面对天安门广场上手无寸铁的和平静坐的学生，有何必要动用坦克机枪武装的几十万国防军？邓小平难道疯了吗？他没有疯，搞政变当然要用一支武装到牙齿的军队。罗宇称此为“邪恶决策”（https://www.facebook.com/841628330/posts/10158842927468331/?），定性“六四”就是盖棺论定邓小平，一如评价“大饥荒”就是定性毛泽东，评史者若对中国当代史这两件巨案，讳莫如深，或绕着走，便丧失历史观。】

邓小平四月二十五日会见李鹏、杨尚昆，定性"动乱"之后，一直到五月十一日会见伊朗总统哈梅内伊，中间全部空白。

四月三十日赵紫阳访朝归来，立刻求见邓小平。整整两个星期，赵多次求见都被拒绝，也就是说，赵紫阳从调停广场绝食那时候起，就没有见过邓小平。邓的秘书王瑞林告诉赵，邓最近身体很不好。直到五月十三日，赵才得以见邓。

邓小平干什么去了？

邓小平完成了一个操作，为此而神隐，用了十四天。

邓小平四月二十五日在"现代养心殿"定性"动乱"，等于他自己往油桶扔了一根火柴，学生的悲愤是"天空在颤抖，仿佛空气在燃烧"，他们对他的回应就是"四二七"大游行，队伍打着"拥护中国共产党"的横幅，不带愤怒地一道一道冲破警察防线，向全社会释放的信息就是"人民胜利"，这个回合邓小平彻底输了，于是他起了杀心，他不是说了吗？"专政要用起来，留点血不要紧"。

邓小平决定采取军事手段，平息学潮，然后改组最高政治权力。他亲自去部署野战军的进军京师计划。据吴仁华（北京大学古典文献专业出身）考证，这是非常复杂的一个部署，"调动多个军区的部队入京，以达到相互监督制衡的作用，使得各个进京部队之间互存戒心，难以串连，避免发生兵变事件……对解放军戒严部队调度的每一个环节都经过了精心的考虑，做了一种'双备份'、'双保险'的周密安排。"也有研究发现，对付手无寸铁的北京市民和学生，动用北京卫戍区的两个警卫师和武警北京市总队的兵力足矣，邓小平却从全国七大军区，调动了三十五万大军执行"戒严"任务，所为何来？无疑也是为了防止"政变"或"兵变"。

这分明是要打一场正规战役，作为总指挥的邓小平怎可不运筹帷幄一番？十四天或许太紧促了吧？

为了完成这个操作，他延误了会见伊朗哈梅内伊。

为此他坚决拒见赵紫阳，而后者正呕心沥血为他平息学潮。

2004年8月中旬，八十岁的李光耀在新加坡发表谈话，高度赞扬邓小平用暴力处理天安门事件，并直接引用邓小平当时的讲话——"邓曾说，'如果杀20万学生可以使中国保持一百年稳定，我就杀。"西方各大媒体都报道了这则新闻。

八九当年，中国大陆各级口头传达的邓小平主张"杀二十万人"的讲话中，邓小平是列举印度尼西亚的例子，即苏哈托在1964年屠杀二三十万印尼人以保住政权，从六十年代维持到八十年代，恰好二十年。但是今天中共文献里所有关于邓小平对"六四天安门运动""采取果断措施"的讲话记录里，都全部删除了他关于"杀二十万人"与"苏哈托"有关的内容。李光耀却把邓小平晚年最见不得光的这段讲话，言之凿凿地向国际社会合盘托出，还把"二十年"改为"一百年"，以此为邓摆功。

对此《华尔街日报》发一社论，指出多年来上至官方高层下至邓的家属，都在有意回避"六四"事件；就连"六四"主事者李鹏，也再三在各种公开、私下场合，撇清自己在"六四"血案中的责任。不料，此时却冒出一个不识时务也不识好歹的新加坡强人李光耀，竭力把"六四"天安门血案当作邓小平晚年最大功劳来大讲特讲。

六四屠杀多次被独裁者当作"典范"。利比亚前领导人卡扎菲，在被暴民殴毙之前，就曾在电视演讲，以北京武力镇压学运，派坦克杀入天安门，为他自己在利比亚的暴行辩护。

八十年代晚期，嘉乐顿珠，达赖喇嘛的二哥，有一次来拜访普林斯顿的流亡群落，他是藏人的苏秦，周游列国，连横合纵，接触过罗斯福、尼赫鲁、蒋介石、蒋经国、邓小平、胡耀邦，也曾率领康巴人跟解放军打游击，大家围着他聊天，听他讲他的传奇故事，期间他讲了一句话，震慑众人，也叫我至今难忘，他说："中共的领导人，其实都是一些中国内战遗留下来的土匪兵痞，他们对付事情的手段，就是杀人。"